Vai al sito Redazione e informazione

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cerca una parola nel portale | Ricerca avanzata | Indice di tutte le parole

Mappatura del portale | Ultimi aggiornamenti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il Piccolo Museo del Lavoro e dell'Industria

 

Annotazioni storiche e sociali

"Da qui gli Etruschi..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Luciano Russo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'inascoltato monito della

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tomba dei Saties a Vulci

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'autentico genius loci

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lo "spirito"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nell'antichità pre-cristiana

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vulci, panorama notturno della zona archeologica della Civitas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il serpente preistorico non è un dio, ma qualcosa di "divino" -

protettivo, immortale e rigenerante.

 

Un concetto ancora presente presso i Romani, nella loro credenza

che gli antenati vivano, immortali, nelle loro tombe, dopo che la

loro spina dorsale si sia trasformata in serpente, segno della

potenza divina, non solo "espressione", ma "materializzazione"

del divino.

 

 

Il simbolo viene usato in Mesopotamia già dal IV millennio aC in

figure femminili dalle sembianze di rettile, in Egitto rappresenta la

potenza del Faraone e la sua natura divina, la presenza del

Dioniso greco viene segnalata iconograficamente dal serpente del

mondo infero, il "defraudatore" della tradizione ebraico-cristiana,

la "madre divoratrice".

 

Gli attributi iniziali dello "spirito"-serpente sono positivi - fertilità,

immortalità, guarigione, magia - e solo molto più tardi superati da

quelli negativi e "demonizzanti" in senso moderno, naturalmente

anche grazie alla grande opera di cristianizzante

"evangelizzazione" della Chiesa...

 

 

In Omero θεοί o "dei" e δαίμονες o "divinità" sono praticamente

sinonimi, mentre in Platone viene sviluppata una distinzione tra i

due concetti.

 

Etimologicamente il Greco δαίμονες o daimones deriva da

δαήμονες o daēmones, che significa "quelli che sanno, che

conoscono" o "saggi", con una probabile radice nel verbo daiō o

"distribuire destini", cioè "coloro che conoscono il futuro" e,

quindi, il destino degli dei e degli uomini.

 

 

In Socrate l'"amore", ad esempio, non è un "dio" ma qualcosa di

impersonale tra il divino ed il mortale, un "grande demone",

espressione o "segno" di qualcos'altro, un'entità spirituale capace

cioè di "interpretare e presentare davanti agli dei cose umane",

come suppliche e sacrifici, e, viceversa, di "comunicare e dare agli

uomini cose divine", come leggi e ricompense...

 

Socrate infatti riferisce spesso al "demonio" o daimonion come a

"qualcosa di divino" che, sotto forma di "voce", lo "guida"

mettendolo in guardia da errori che sta per commettere, senza

peraltro mai suggerirgli cosa fare invece, cioè lasciandone ogni

decisione al suo libero arbitrio!

 

 

Saranno i Greci ellenistici a distinguere tra spiriti "buoni" e

"cattivi", i primi eu-daemons, chiamati anche kalo-daemons, e i

secondi kako-daemons.

 

Il kalo-daemon, letteralmente "spirito bello" e buono, è molto

vicino al concetto di "angelo custode" di Abramo, un "guardiano"

che protegge i mortali e li aiuta a restare fuori dai guai, da cui

l'espressione "avere eu-daemonia" o un eu-daemon, che in origine

significa "essere protetti da un angelo custode", poi più

genericamente "stare bene", "ben essere", godere dell'esistere in

"felicità", una vita sociale che dia gioia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lari, Mani, Numi e Penati

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I "Lari", presumibilmente figli gemelli di Mercurio e Lara, la ninfa

"che conosce e svela segreti", a cui Giove per punizione taglia

lingua, sono divinità romane dei luoghi che l'uomo "possiede" o

"attraversa".

 

Tra i vari Lares, in arcaico lases, quelli del culto privato, come i

Domestici, Familiares e Privati, i custodi benevoli che vegliano

sulle sorti della casa, il benessere e la prosperità della famiglia o

il buon andamento delle attività del singolo.

 

Poi i Rurales, custode dei terreni posseduti, e quelli del culto

pubblico, come i Compitales dei crocevia - "punti critici", poi nel

Medioevo associati anche per questo a "luoghi delle streghe" - o

bivi di strade - "punti di decisione", di scelta.

 

Infine quelli Viales, delle terre attraversate quando si viaggia, e i

Permarini, del mare e delle rotte solcati dai naviganti, e ancora i

Patrii e i Praestite, della patria e dello Stato... - di sicuro quindi

l'attribuire un "genio" a ciascun luogo è dovuta alla tarda

assimilazione romana del genio con i Lari.

 

 

Il culto dei Lari sembra derivato dall'antica tradizione di seppellire

i morti in casa, una naturale evoluzione confermata dal fatto che i

Lari non vengano mai rimossi, neppure quando la famiglia sia

costretta a trasferirsi.

 

Ciascun Lar familiaris, lo spirito protettore o custode più diffuso,

viene raffigurato con una statuetta umana in terracotta o cera di

api dell'antenato, il cosiddetto sigillum - da signum, "segno" o

"immagine" - da collocare in apposita nicchia o lararium nel cuore

della casa, l'atrium, ed onorare con la luce di una fiammella,

oppure con l'immagine di un cane da guardia, posta all'ingresso

dell'abitazione per difenderla da nemici ed intrusi.

 

Ed ecco che le figure tredimensionali o dipinte dei Lari vengono

spesso accompagnate proprio dall'immagine del serpente,

simbolo arcaico dei loro influssi benefici e unite all'altro o gli altri

spiriti, i Penates, gli antenati defunti protettori particolari del

capofamiglia.

 

 

Si sa anche che tutti questi "spiriti" - Lares, Manes, deità minori

dell'Ade ma qui "i più virtuosi membri defunti della famiglia", e

Penates - vanno a intrecciarsi, fondersi e confondersi con il tempo

e che statuette dei Lari, vengono anche usate come "dono

augurale" il 20 dicembre in vista della "Festa del Sole Invitto" (che

poi la Chiesa Cristiana sostituirà con l'odierno Natale) nelle

Sigillaria, festività durante le quali i parenti si scambiano sigilla

dei familiari morti durante l'anno.

 

Alexander Severus o Marco Aurelio Severo Alessandro,

Imperatore Romano agli inizi del III sec, mente aperta in fatto di

religione, includerà ed onorerà fra i "Lari" della sua cappella

privata anche i busti di figure come Abramo e addirittura Joshua o

Gesù detto "il Cristo"...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lararium, Pompei

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ci sono poi i "Numi":

in Romeno e Calabrese nume significa ancora oggi "nome" e i

Latini dicono "nomen omen", il nome è un presagio o, più

specificamente, il "tuo" nome è il "tuo" destino, ovvero la

locuzione di Giustiniano nomina sunt consequentia rerum da

applicarsi ai nomi delle cose.

 

Interessanti i tria nomina dei Patrizi romani cui alla nascita viene

dato un praenomen o pre-nome, senza significato sociale, il

nomen "gentilizio", ereditato attraverso il padre dalla gens cui

appartiene, il cognomen o "soprannome" individuale, legato ad

una peculiarità del carattere personale, e l'agnomen o il

"soprannome divulgato", questi ultimi dati anche dal popolo.

 

 

Addirittura alcuni popoli dell'antichità considerano il nome

"pronunciato" non come una parola, un suono, ma come l'"anima

della persona".

 

Proprio da questo derivano, ad esempio, l'assoluto divieto ebraico

di anche solo pronunciare il "nome" del proprio Dio, Javhè, e

nell'Islam l'assoluto divieto di raffigurare Dio, ritenendone già il

tentativo di "immaginarlo", nel senso di cercare di

"materializzarlo" racchiudendolo in un'immagine necessariamente

"riduttiva" (la sola di cui noi umani siamo capaci), un'offesa

gravissima al proprio Creatore.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lararium, Pompei

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il concetto di "genio"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Al pari dei Greci i Romani hanno "geni" che accompagnano gli

umani e che "abitano" luoghi.

 

"Genio" potrebbe essere tradotto come "quello che c'è di divino in

noi", quello che ci viene dall'origine del tutto, oppure

chiamiamolo pure "principio vitale".

 

 

Principio vitale che si trova in tutto e tutti, nell'essere umano

come nel resto della natura - nell'umano nel suo "luogo sacro" per

eccellenza, la fronte, scrigno del cervello, sede del pensiero, parte

del corpo dove più di ogni altra ci avviciniamo al divino.

 

Quando ancora oggi metaforicamente diciamo di una persona

un genio", lo equipariamo in effetti ad un qualcosa di sopra-

naturale per essere così "illuminato" in un ambito del sapere

umano!

 

 

Il genius Latino corrisponde al Greco γενέθλιον, genèthlion, o

δαίμων, daìmon.

 

Genèthlion sta per "della stessa razza" ovvero "dello stesso

sangue", e deriva a sua volta da γενέθλης, genèthles, che significa

"della stessa origine" ed è la manifestazione fisica dell'anima di

un individuo, sotto forma di animale che lo accompagna sempre,

lo spirito "guida della coscienza", avvicinabile all'"angelo

custode" dei Cristiani.

 

 

In natura ritroviamo il genio in luoghi altrettanto "sacri", perché lì

le manifestazioni e le espressioni di una cultura hanno le loro

radici più profonde.

 

In altre parole sono questi i "luoghi di memoria collettiva", dove

attingere alla linfa vitale della nostra "identità sociale":

chiamiamoli pure i luoghi più "primitivi" o "primordiali", i più

"veri", luoghi-chiave per la comprensione delle modalità di

scambio tra quello che rende ricco l'umano e le ricchezze della

natura.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lararium, Ostia Antica

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il genius dei nostri giorni

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A tutt'oggi esiste radicato in noi il concetto di genius, anche se

non lo chiamiamo più così.

 

È quel "qualcosa" in ciascuno di noi, che ci porta ad essere in un

"certo" modo, a fare "certe" scelte piuttosto che altre, ad

incamminarci su "certi" percorsi di vita, anche se tutto può

sembrare a noi solo "casuale" e agli altri addirittura

"irragionevole"...

 

 

Questa credenza, a parte e nonostante tutti i sovrapposti dogmi

della Religione Cristiana, si rifà direttamente al mito secondo cui

ciascuno di noi riceva prima della o alla nascita il suo daimon.

 

Oggi preferiamo dire "carattere", "vocazione", "chiamata", ma altri

non è che il "segreto compagno di vita" del mito di cui ci parla

Platone, che ci induce ad agire anche se non sempre lo capiamo.

 

 

In altre parole un'entità separata dalla persona, nonostante ne

faccia parte.

 

L'"animale totemico" delle culture sciamaniche, il daimon greco,

un'entità benevola-potrettrice o malevola-nemica (kalòs daimonos

= buon demone e kakos daimonos = cattivo demone), il genius

romano, il jihn arabo, l'"angelo custode" cristiano, l'"anima",

quello spirito di cui oggi parliamo quando diciamo "una voce

dentro di me mi dice di...".

 

 

Bene, anche i luoghi hanno la loro "voce nascosta"!

 

Né la persona umana né i luoghi sono dei "processi" o

un'evoluzione, piuttosto un'"immagine" che riflette e si sviluppa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il "genius loci"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il "genius loci" della religione "romana" fa parte della grande frode

storica del Made in Rome, in altre parole la pseudo-romanità della

nostra cultura, perché anche questo direttamente derivante dalla

credenza etrusca!

 

Quest'entità soprannaturale legata a luoghi ed oggetti di culto, è

l'interazione tra la dimensione fisica e quella metafisica di uno

spazio, vuoto o no che sia - nullus locus sine genio, cioè "nessun

luogo è senza un genio" ovvero "nessuno spazio è senza spirito",

leggi volentieri "senza valori".

 

 

Ma come interpretare l'espressione "spirito":

lo "spirito dei luoghi" o i "luoghi dello spirito"?

 

La tarda assimilazione del "genio" con i "Lari" - o Lares dal Latino

lar, cioè "focolare", a sua volta (guarda caso...) derivato

dall'Etrusco lar, che significa "padre" - durante la prima Età

Imperiale trasfigura e corrompe il concetto originario etrusco:

il "genius loci" non è assolutamente il Lare!

 

 

L'autentico genius loci è invece la spiritualità "intrinseca" del

luogo, la "sacralità" che questo spazio acquisisce solo quando e

perché a lungo e regolarmente frequentato o permanentemente

abitato dall'essere "umano", questi come espressione del

"divino".

 

A riprova, il genius loci è l'unica entità spirituale da invocarsi nella

cosiddetta "preghiera", da praecàri, "raccomandarsi", a sua volta

da prèx, "voce" - un atto linguistico magico e religioso insieme -

precisando "sive mas sive foemina", cioè "maschio o femmina

[che sia]", perché non è dato di conoscerne il genere, in quanto il

genio non ne ha.

 

In questo contesto Tagete - la divinità etrusca non uomo e non

donna ma bambino - non "esce" dalla terra, ma è ragionevolmente

interpretabile come "lo spirito stesso della Terra" che parla

all'umano!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il "genius loci" oggi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oggi genius loci è l'espressione che in architettura definisce un

rinnovato approccio "fenomenologico" allo spazio, ovvero lo

"studio di ciò che ci appare" o del luogo lasciando in noi non solo

tracce percettive sensoriali, ma anche e soprattutto emotive.

 

 

Non fermarsi quindi all'immagine superficiale del luogo, ma,

attraverso la sua "apparenza", magari data per scontata nella

quotidianità, riscoprirne i più profondi significati e valori, i

"perché" della sua configurazione fisica.

 

Se vogliamo uno studio dell'ambiente alla ricerca

dell'"intenzionalità" che ha reso il luogo quello che appare, ovvero

la più attenta lettura dell'interazione tra "luogo" e "identità".

 

 

Sono luoghi "sacri" ad esempio quelli che testimoniano la nostra

memoria evolutiva sociale, i luoghi che più di altri hanno la

capacità di rappresentare quello che siamo, dove natura ed essere

umano hanno vissuto più intensamente, più generosamente dato

quanto ricevuto, formandosi e trasformandosi a vicenda.

 

Luoghi "della memoria" significa luoghi "dello spirito", e

l'autentico genius loci altro non è che l'intrinseca spiritualità di un

luogo tale da farci "riscoprire" la nostra "anima", cioè la nostra

"essenza", il ritrovare nella "peculiarità" del luogo la nostra

"identità".

 

 

E questo bisogna viverlo: le parole non bastano!

 

Luoghi dove noi ci sentiamo "noi stessi" più che in ogni altro

luogo:

la "nostra" Terra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La continuità  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

della tradizione religiosa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

etrusco-italico-romana

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il politeismo della tradizione etrusco-italico-romana o cosiddetta

"gentilitas" è la rivisitazione ai nostri giorni del culto degli dei,

secondo le formule rituali antiche pervenuteci attraverso

documenti storici.

 

I praticanti questi riti si riuniscono in associazioni, ma esistono

anche "liberi pagani", simpatizzanti anche se non formalmente

aderenti:

c'è tra loro sia chi si rifà rigorosamente alla religiosità politeista e

chi invece sottolinea l'unità del divino, la cui molteplicità viene

vista come espressione dei suoi diversi aspetti.

 

 

L'odierna religione politeista si limita a riti privati, mentre l'antica

religione romana è "di Stato", quindi con il culto pubblico della

Pax Deorum (hominumque), cioè il patto giuridico tra gli dèi e la

comunità umana, la Res Publica.

 

Nonostante l'interruzione di questa Pax Deorum decretata da

Teodosio alla fine del IV sec, il quale abolisce il culto pubblico e

proibisce quello privato, la tradizione di culto etrusco-italico-

romana trova continuità in un centro sacrale occulto nel seno di

importanti famiglie che la tramandano.

 

 

Un millennio dopo, a metà Quattrocento, si celebra con gli antichi

riti il Natale di Roma e si restaura addirittura il Pontificatus

Maximus, tanto che Papa Paolo II si vede costretto ad intervenire

incarcerando e perseguitando i membri della Comunità Pagana di

Roma.

 

Più vicini a noi nel tempo, tra il IXX ed il XX sec, sono i ripetuti

tentativi di restaurare riti pagani etrusco-italico-romani nel nuovo

Stato Italiano "laico", per la prima volta libero cioè

dall'oppressione clericale.

 

 

Il più serio di questi tentativi è senz'altro quello dell'architetto ed

archeologo veneziano Giacomo Boni, direttore dell'Ufficio

Regionale dei Monumenti di Roma nel 1895-1896, cui nel 1898

viene affidata la direzione degli "Scavi del Foro Romano" e dal

1907 quelli del Palatino.

 

Nel 1903 commemora il Lacus Curtius, nel 1916 ripropone la

purificazione del tempio di Giove Vincitore, nel 1917 rieregge la

cosiddetta "Ara Graminea" sul Palatino, reintroduce la

celebrazione degli arcaici "Giochi Troiani" o Ludus Troiae.

 

 

Nel 1923 Boni, convinto di poter influenzare il Fascismo a far

rinascere Roma alla sua antica gloria e nell'ambito di un

ambizioso programma di festeggiamenti in occasione del primo

anniversario della "Marcia su Roma" con cerimonie e attributi

pagani tipo Cereris Mundus, Opus Coronarium, Ludi Palatini e

addirittura Lupercalia, consegna a Mussolini un fascio "rituale"

durante la sacra rappresentazione Rumon - la tragedia "Il Tevere".

 

Quello di Giacomo Boni è un autentico e profondo interesse per

l'antica Religione Romana, sicuramente anche sedotto dal suo

lavoro di ricerca archeologica nei luoghi più "sacri" di Roma:

sua è la scoperta, tra l'altro, del sepolcreto del Septimontium pre-

romuleo nel Foro Romano, del Lapis Niger, della Regia e del Lacus

Curtius.

 

 

Il Neo-Paganesimo ed il suo richiamo alla spiritualità pre-cristiana

di Roma è forte fino al crollo del Regime Fascista,  riemergendo

poi a fine Anni Sessanta con vari gruppi di "Romanità pagana",

non solo nella Capitale, ma anche a Napoli e Messina.

 

Oggi rimangono significative le attività del cosiddetto Movimento

Tradizionale Romano con la rivista "La Cittadella".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'imparagonabile importanza

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

della cultura etrusca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nel I secolo aC a Roma si dibatte sui contributi culturali delle varie

Popolazioni Italiche.

 

Ciascuna etnia cerca di accattivarsi le preferenze del potere

centrale mettendo in evidenza il proprio ruolo nella costruzione

del nuovo mondo romano, pretendendo con questo argomento di

mantenere il più possibile autonomia, cultura e lingua, anche se a

spese degli altri.

 

 

Nell'Età Imperiale avanzata tutto questo è ricordo, in una società

culturalmente sempre più appiattita ed omogenea.

 

Si può affermare che le diversità di cultura e di lingua dei popoli

dell'Italia pre-romana non esistano più e che quindi il profondo

processo di "unificazione", sia culturale che linguistica, seguito

alla conquista militare sia compiuto - questo al riguardo di tutti i

popoli ad eccezione degli Etruschi!

 

 

Naturalmente l'Etruria assoggettata non ha più una civiltà

autonoma - al pari degli altri Popoli Italici non ci sono più

nazione, né cultura né lingua originarie.

 

Ma gli Etruschi continuano ad essere più attuali che mai, un

costante punto di riferimento: l

a loro sacra scienza degli aruspici influisce sostanzialmente sullo

Stato ed i suoi riti di culto vengono letteralmente traslati nella

religione ufficiale di Roma.

 

 

Con l'identificazione tra Etruschi e "scienza" religiosa di

tradizione etrusco-italica il mondo romano continua a vivere

attivamente la propria connessione all'ethnos italico arcaico, al

tempo della Repubblica e poi dell'Impero, anzi, proprio attraverso

l'Impero l'Aruspicina ufficiale raggiunge l'intero mondo romano.

 

L'Aruspicina e gli Aruspici sono documentatamente presenti nella

Francia Gallica, nel Belgio, in Germania, nella Provincia Norica

dell'Austria, Baviera e Slovenia, nella Mesia di Serbia, Bulgaria e

parte della Romania e ancora nella Dacia, con resto della Romania,

Moldavia, Ungheria ed Ucraina.

 

 

Un'espansione geografica e culturale semplicemente impensabile

per questa gente ante alias magis dedita religionibus, "più di ogni

altra dedita alle pratiche religiose", all'epoca dell'Etruria

indipendente.

 

Questo fenomeno è così profondo che alla fine gli stessi Romani

non percepiscono più alcuna differenza fra acquisita tradizione

etrusca e genuina identità romana, ormai bene comune di tutti,

non solo nella penisola ma nell'intero Impero, parte integrante del

Mos Maiorum, la "tradizione degli antenati" quale fondamento

dello Jus Romanum, il "diritto romano".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il capovolgimento

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

con l'avvento del Cristianesimo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La conseguenza di quanto sopra è paradossalmente che quando il

Mos Maiorum verrà minacciato sarà proprio la Disciplina Etrusca

che si ergerà a sua migliore difesa.

 

Uno dei più grandi pericoli per la "tradizione" diventa sotto

l'Impero il diffondersi di nuove forme di religiosità - soprattutto di

origine "orientale"! - tra cui il "nuovo Giudaismo" secondo tale

"Messia tra i Messia" detto "il Cristo", dall'Imperatore Claudio

esplicitamente definite externae supersititiones ovvero

"superstizioni straniere".

 

 

Le vere persecuzioni contro i Cristiani per delitto di lesa maestà,

proprio in difesa della religione tradizionale etrusca, si hanno solo

con la "grande persecuzione" di Diocleziano del 303, in seguito al

rifiuto di riconoscere il "genio" dell'Imperatore:

ce lo conferma l'odio espresso dagli scrittori cristiani verso gli

Aruspici.

 

Ma il messaggio della nuova religione di un "salvatore" morto e

risorto - l'implicita promessa di un'altra vita, addirittura di gran

lunga migliore, piena di consolazioni e felicità, dopo le sofferenze

di questa vita terrena che fino ad allora nell'immaginario collettivo

è comunque destinata a e deve inderogabilmente terminare con la

morte - è troppo allettante!

 

 

Lo scenario viene totalmente ribaltato nel 313, quando

l'Imperatore Costantino sancisce "libertà di culto", una

"tolleranza" verso il nuovo movimento cristiano, che viene però

rapidamente da questo sfruttata e trasformata in una sempre più

dura persecuzione inversa contro l'antica religione dei Padri

Etruschi.

 

Infatti con l'"Editto di Milano" Costantino fa i Vescovi della Chiesa

di Roma anche dei "funzionari dello Stato"...

 

 

Una brevissima eccezione tra il 360-361 e il 363-364 si ha sotto

l'Imperatore Giuliano "il Filosofo", il quale si dichiara apertamente

politeista tradizionale ed agisce di conseguenza.

 

Coerentemente allo spirito filosofico-religioso dell'Impero

Romano promulga un "Editto di Tolleranza", abrogando tutte le

misure discriminatorie messe in atto dai suoi predecessori, non

solo nei confronti della religione tradizionale, ma anche contro il

Giudaismo e il neo-Cristianesimo di credo "non-ariano".

 

 

Alla faccia dell'interpretazione del concetto di "libertà di culto"

espresso da Costantino, Giuliano verrà marchiato dalla nuova

Chiesa Cristiana di Roma come "l'Apostata", lui che nei suoi

discorsi dice:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"La verità è una e così la filosofia, ma

non c'è motivo di stupirsi se seguiamo

strade anche diametralmente diverse

per raggiungerla."

 

 

Flavius Claudius Iulianus

 

Flavio Claudio Giuliano, per gli umani liberi

"Giuliano il Filosofo" "Giuliano l'Apostata" per i

Cristiani

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nonostante gli autori cristiani facciano di tutto per descriverlo

come un "persecutore", con lui non ci sono mai persecuzioni

anticristiane, anche se le sue politiche possono definirsi

"discriminatorie" verso la aggressiva "invadenza" cristiana e in

quanto manifesta maggior tolleranza nei confronti dell'Ebraismo,

tanto da pensare alla ricostruzione del tempio di Gerusalemme.

 

 

Uomo e politico giusto ed tollerante, anche se "critico" verso il

Cristianesimo, viene dunque per questo giudicato nella tradizione

storiografica cristiana non come qualcuno che cerchi, lui pagano,

di recuperare, riscattare e restaurare la propria cultura, ma come il

"traditore" - di che?, "colui che rinnega" - cosa?...
 

 

Alla fine del IV sec, sotto la crescente pressione politica cristiana

i suoi successori arriveranno comunque a condannare in toto la

tradizionale religione politeista di Roma, coniando appunto il

termine "Paganesimo".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chi sono i "pagani"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma questo ora con disprezzo chiamato "Paganesimo" è ancora

tanto vivo e diffuso in età tardo-antica da costringere la nuova

Religione Cristiana ad un estremo, sistematico sforzo nel

sostituire una dopo l'altra tutte le tradizionali feste pagane

"cristianizzandole".

 

Come già sopra citato, il caso più eclatante forse quello del

venticinquesimo giorno del, all'origine, decimo mese del

calendario romano, per cui il 25 dicembre, già tradizionale "Festa

del Sole Invitto", Dies Natalis Solis Invicti, diventa ora

commemorativa della "nascita di Cristo"...

 

 

Fatto sta però che, nonostante le pesanti normative

discriminatorie e persecutorie, l'antica tradizione religiosa si

dimostra molto più difficile da sradicare di quello che si è pensato

se, ancora sotto l'Imperatore Giustiniano I, a cavallo cioè fra il V e

il VI sec, le sue leggi insistono sul ribadire le sanzioni già decise

dai suoi predecessori contro chi violi il divieto di qualsivoglia

pratiche di culto legate all'antica religione politeista tradizionale

etrusco-italico-romana.

 

È infatti di oltre un secolo prima, precisamente del 380, l'"Editto di

Tessalonica", con cui gli Imperatori Graziano, Valentiniano II e

Teodosio I decretano e ridecretano che tutti i popoli sotto la

giurisdizione dell'Impero Romano debbano riconoscersi nella

Religione Cristiana, altrettanto dicasi delle leggi del 392 di 

Teodosio (questi dichiaraufficialmente illegale il Paganesimo in

tutto l'Impero, fa definitivamente chiudere i templi rimasti attivi e

condanna esplicitamente alla pena di morte chiunque rifiuti di

convertirsi al Cristianesimo!).

 

 

La persecuzione contro i praticanti di "riti pagani" inizia con dure

restrizioni contro i sacerdoti, gli Aruspici, poi viene abolito il culto

pubblico, infine proibito qualsiasi atto di culto anche privato.

 

L'unico modo di combattere efficacemente la Religione dei Padri è

alla fine condannarla a morte "per decreto", fatto provato

involontariamente dall'accanimento legislativo il quale testimonia

la altrimenti spontanea e tenace resistenza dei tradizionali

sentimenti religiosi nel popolo.

 

 

Perché i cosiddetti "Pagani" sono il maggioritario popolo, gli

uomini e le donne delle campagne che, al contrario delle

eterogenee masse urbanizzate, parassitarie e fluttuanti ai venti

delle mode, ormai in maggioranza Cristiani, continuano a vivere a

contatto con la natura, gelosi custodi della cultura della terra.

 

Sono cioé gli abitanti dei "pagi", da sempre devoti alle divinità

antiche, dove il latino pagus, apparso con la riorganizzazione

amministrativa del territorio di Diocleziano a fine III ed inizio IV

sec, altro non significa che "villaggio", "paese", ovvero la minima

porzione di territorio in una Provincia, naturalmente nella maggior

parte dei casi di carattere "rurale".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le taciute o mascherate

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

persecuzioni contro i presunti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"pagani" di tutti i tempi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ancora nel IV e V sec dC, quindi in epoca ormai pienamente

cristiana, la tradizione "pagana" e gli Aruspici etruschi vengono

ritrovati nel 408 dC, all'avvicinarsi di Alarico a Roma, la Gente di

Nepete, l'etrusca Nepi, fa sapere che la città è salva dai barbari

grazie a "tuoni e lampi terribili, in seguito a voti e cerimonie

compiuti secondo i riti nazionali".

 

Gli Aruspici si offrono di difendere Roma allo stesso modo e Papa

Innocenzo, poi Sant'Innocenzo I, acconsente...

 

 

Caratterizzante per la nuova religione e soprattutto la Chiesa che

la gestisce, l'intimo intreccio con il potere imperiale più assoluto

ed arbitrario, fino a diventare un tutt'uno.

 

La Chiesa di Roma eredita infatti la sede fisica imperiale e parte

del suo potere, inoltre quello che non eredita "legalmente" se lo

accaparra fino a creare falsa documentazione per "provarne" la

legittimità - vedi la falsa Donazione di Costantino sui Palazzi

Laterani e le insigna imperiali.

 

 

Il "Papato Romano", a capo di una religione "rivelata" a divinis,

quindi dogmatica ed intollerante, entra così in diretto

antagonismo con il potere politico e se lo arroga sempre più...

 

Una simile aperta concorrenza mai prima conosciuta nel mondo

antico proseguirà e andrà crescendo per tutto il Medioevo, ci

perseguiterà fino all'Età Moderna e costituisce ancora oggi uno

dei peggiori cancri della società civile, per definizione "laica":

di tale rapporto conflittuale tra Stato e Chiesa l'Italia, più di ogni

altro Paese, continua a pagarne tuttora le coseguenze.

 

 

Questo processo di consolidamento del "Cristianesimo" come

potere politico continuerà inarrestabile fino ai nostri giorni.

 

Trasferirà progressivamente le nostre credenze religiose dal "poli-

teismo" al "mono-teismo", il nostro atteggiamento filosofico dal

"mito" al "dogma" e allo stesso tempo il nostro comportamento

culturale dalla tradizionale "tolleranza" politeistica dei "Pagani"

alla più assoluta "intolleranza" e al "fanatismo" dei Cristiani, con

tutte le conseguenze del caso - al di là di tutte le "pie intenzioni" e

le "belle prediche", i fatti parlano.

 

 

Ci porterà tra l'altro alle famigerate "guerre di religione",

invenzione cristiana, le quali devasteranno e insanguineranno

l'Europa ed il mondo intero fino ai nostri giorni - scontro di idee

assolute, senza mediazioni e senza compromessi, tra "noi

= il Bene" e "gli altri = il Male".

 

Ci porterà alla nefanda "Inquisizione" medievale - spagnola,

portoghese, veneziana, romana e quant'altro - l'istituzione

ecclesiastica della Chiesa di Roma, nata dal Concilio Lateranense

III del 1179, i cui tribunali farsa "indagheranno" attraverso

scandalosi processi inquisitori caratterizzati da torture inumane

(secondo metodi soltanto molto più tardi proceduralmente

"ufficializzati" da Clemente V con il Concilio di Vienne del 1311).

 

 

Tra le sue "meritevoli" azioni la "caccia alle streghe", con un

minimo documentato di 110.000 processi e 60.000 esecuzioni di

cui l'80% di donne!

 

La "Santa" Inquisizione viene stabilita con l'esplicita costituzione

Ad abolendam diversarum haeresum pravitatem, cioè "Per

distruggere la perversione delle diverse eresie", e

successivamente perfezionata sia per reprimere il movimento

"cataro" della Francia meridionale e dell'Italia settentrionale che

per controllare i nuovi movimenti spirituali e "pauperistici".

 

 

Condannerà a punizioni corporali, economiche e sociali,

l'atrocemente disumana morte sul rogo compresa, ogni

"diversamente pensante" o "diversamente credente",

considerandolo una intollerabile minaccia alla cosiddetta

"ortodossia cattolica".

 

Si "evolverà" in assoluto negativo dal Concilio di Verona del 1184,

da cui la su citata costituzione, con l'autorizzazione alla tortura

del 1252, cambiando poi etichetta in "Congregazione della Sacra,

Romana ed Universale Inquisizione del Santo Offizio" nel 1542,

"Sacra Congregazione del Santo Offizio" nel 1908 ed infine

"Congregazione per la Dottrina della Fede" nel 1965.

 

 

Ci porterà ancora all' "oscurantismo", la sistematica, pregiudiziale

opposizione della Chiesa di Roma al progresso, alle teorie

scomode e alle idee innovative, e la limitazione della diffusione

del pensiero, della conoscenza e della ricerca scientifica e

intellettuale in qualunque campo del sapere, la negazione della

libertà di pensiero e, quindi, della libertà dell'individuo di opporsi

a credenze e di rifiutare imposizioni ideologiche, la visione statica

della cultura...

 

Vedi come esempi su tutti:

 

- gli interrogatori sotto tortura e l'eseguita condanna al rogo con

la lingua in giova, cioè in una morsa, unico modo per riuscire a

zittirlo, di Giordano Bruno nel 1600

 

- la condanna delle teorie cosmologiche di Copernico - Nikolaus

Kopernikus o Mikołaj Kopernik nel 1616

 

- l'infame processo del 1633 a Galileo Galilei e la sua condanna

per l'opera "Dialogo sopra i Massimi Sistemi"...

 

 

Infine, per la cronaca.

 

Il Cardinale Joseph Alois Ratzinger, poi Papa e Papa "Emerito"

Benedetto XVI, già non a caso professore ordinario di "teologia

dogmatica", sarà a capo della "Congregazione per la Dottrina della

Fede" dal 1981 fino alla sua elezione a Pontefex Maximus nel 2005

e proprio in qualità di "Prefetto della Fede".

 

È lui l'autore dell'Epistola De Delictis Gravioribus e verrà accusato

nel 2001 da una Corte Distrettuale statunitense di "ostruzione

della giustizia" per aver favorito la copertura di crimini sessuali

commessi da prelati pedofili anche su minorenni, da cui si salverà

solo per concessa immunità diplomatica una volta eletto Papa, in

quanto Capo in carica di uno Stato sovrano!

 

E per finire qualche esempio storico di persecuzioni contro i

"Pagani", queste sì reali e storicamente documentate, non

presunte e fabulanti come spesso quelle "contro i Cristiani".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le persecuzioni pagane

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

contro i Cristiani

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Durante due secoli e mezzo la nuova religione verrà ritenuta

"illegale" a causa del rifiuto dei Cristiani di sacrificare agli Dei

romani, con azioni persecutorie che si susseguiranno sotto una

decina di imperatori romani:

 

- Nerone, Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus

 

- Domiziano, Caesar Domitianus Augustus Germanicus

 

- Traiano, Marcus Ulpius Nerva Traianus

 

- Marco Aurelio, Marcus Aurelius Antoninus Augustus

 

- Settimio Severo, Lucius Septimius Severus Augustus

 

- Massimino, Gaius Iulius Verus Maximinus

 

- Decio, Gaius Messius Quintus Traianus Decius

 

- Valeriano, Publius Licinius Valerianus

 

- Aureliano, Lucius Domitius Aurelianus

 

- Diocleziano,  Gaius Aurelius Valerius Diocletianus.

 

 

Le persecuzioni contro i Cristiani motivate da:

 

- innanzitutto il conflitto "ideologico", in quanto i Cristiani

possono accettare una sola divinità ed una sola sovranità,

esclusiva, cioè quella di Cristo, non certo quella di Cesare

 

- la "privatizzazione" del culto, da una tradizione religiosa

pubblica e locale in strade e piazze a incontri segreti notturni in

case private, con presunte pratiche di cannibalismo (il "corpo" e

il "sangue" di Cristo...), tagliando così i legami sacri tra religione

e istituzioni

 

- il carattere eterogeneo ed inclusivo delle originarie comunità

cristiane, che fa degli adepti "fratelli" e "sorelle", al di là del ceto

sociale, modalità associativa volontaria in cui si amano gli altri,

anche se nemici

 

- l'imperdonabile tradimento sociale a cui la religione porta i

convertiti rinunciando anche a famiglia e Paese, sciogliendo

vincoli di religione, costume e educazione, con un presuntuoso

disprezzo di quanto gli antenati hanno ritenuto sacro

 

- il rifiuto dei Cristiani del politeismo che molti Pagani credono

provochi l'ira delle Deità pagane, fino a ritenerli responsabili di

tutti i disastri pubblici, le afflizioni e i castighi di cui il popolo è

fatto oggetto

 

- in sintesi una questione identitaria di fondo, poiché la visione

del mondo politeistica della religione romana è elemento

fondamentale della "romanità" ed il rifiuto cristiano di sacrificare

agli Dei acquista connotazione di vero atto di sfida contro la

cultura, la politica e la natura stessa di Roma.

 

 

Le storicamente più organizzate ed accanite persecuzioni pagane

contro i Cristiani si avvicendano in tre ondate, quella ad opera

dell'imperatore Marco Aurelio, nel II sec, quella di Decio e

Valeriano, nel III sec, e l'ultima "grande persecuzione" di

Diocleziano, inizi del IV sec, intercalate da periodi di relativa

tranquillità e tolleranza.

 

Alle persecuzioni verrà messa fine prima da Galerio, Gaius

Galerius Valerius Maximianus e Licinio, Publius Flavius Galerius

Valerius Licinianus Licinius, con l'"Editto generale di tolleranza"

di Serdica (attuale Sofia) del 311 e poi, definitivamente, sempre da

Licinio e Costantino, Flavius Valerius Aurelius Constantinus, con

l'"Editto o rescritto di tolleranza" di Milano del 313, con i quali si

riconosce ai Cristiani libertà di culto, purrimanendo maggioritaria

la professione del Paganesimo.

 

 

Da questo momento la Religione Cristiana verrà sempre più

"strumentalizzata" dal potere "politico" come instrumentum regni,

strumento di governo, (ab)usata cioè dallo Stato per controllare le

masse, finché lo stesso potere "ecclesiastico" via via acquisito e

consolidato dalla Chiesa di Roma andrà sostituendosi

progressivamente a quello politico per conseguirne i medesimi

fini del tutto mondani.

 

Delle persecuzioni contro i Cristiani (per il loro rifiuto di

riconoscere la "divinità" dell'imperatore e sacrificare agli Dei

pagani, peraltro senza dover rinunciare alla propria fede...) si

parlerà, scriverà e insegnerà molto, anche troppo e fino

all'esagerazione, al contrario poco o nulla verrà divulgato di

successive, incomparabilmente persecuzioni dei Cristiani contro i

Pagani (ai quali verrà imposto senza alternative di "cancellare" la

propria fede convertendosi al Cristianesimo...).

 

 

Del I e II sec non risulta alcun decreto imperiale di una

persecuzione organizzata contro i Cristiani, ma nel III e IV sec le

comunità cristiane, soprattutto orientali, cresceranno fino a

cercare di imporsi con la forza nella vita sociale e politica, creando

reali rischi di sovvertimento dell'ordine pubblico.

 

L'ultimo imperatore romano pagano, Giuliano "il Filosofo",

Flavius Claudius Iulianus, dagli storiografi cristiani a torto detto

"l'Apostata", sosterrà di fatto la piena libertà di culto, senza

vietare ai Cristiani altro che l'insegnamento della letteratura e

mitologia greca e romana, da loro violentemente biasimata,

calunniata e contrastata, al punto da arrivare ad incendiare e

distruggere templi pagani.

 

 

Questo estremamente aggressivo e fanatico processo di

"cristianizzazione" coercitiva della società romana farà ribaltare

i ruoli delle parti già nel 380, quando cioè gli imperatori Graziano,

Flavius Gratianus, Teodosio, Flavius Theodosius Augustus, e

Valentiniano II, Flavius Valentinianus, con l'"Editto di

Tessalonica" o Cunctos populos, "Tutti i popoli", proclameranno il

Cristianesimo "religione ufficiale - unica ed obbligatoria -

dell'ImperoRomano", in altre parole "Religione di Stato"

 

Un atto di intolleranza totale, che vieterà qualsivoglia altro culto

religioso, in pubblico e in privato, pena la morte per l'intero

nucleo familiare e la confisca di tutti i loro beni, il segnale di inizio

delle infinite persecuzioni cristiane contro i "Pagani", i

diversamente "Cristiani" e i liberamente "pensanti" al di fuori di

esponenzialmente crescenti ingabbiamenti dogmatici della Chiesa

di Roma.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I sec dC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 40 dC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'imperatore Claudio, Tiberius Claudius Caesar Augustus

Germanicus, caccia da Roma Ebrei e Cristiani (detti "Chresti",

Giudei che credono in un certo "Chresto" o "Kresto" ), in aperto

conflitto sul rispettivo "monoteismo", credo che non tollera il

politeismo pagano, culto dell'imperatore incluso, minaccia allo

Stato tale da legittimare persecuzioni "preventive".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Che sia stato o no Nerone ad ordinare l'incendio di Roma, la colpa

viene data ai Cristiani, al momento una comunità ancora

prevalentemente di schiavi e liberti nemica dell'ordine costituito e

per questo ripetutamente fatta oggetto di spietate persecuzioni

"punitive".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vespasiano impone il cosiddetto "fiscus iudaicus" a tutti gli Ebrei

e i Cristiani (già confusi dai tempi di Claudio) in tutto l'impero, in

sostituzione della "decima", tassa pagata da agricoltori e allevatori

a sostegno di Leviti e Sacerdoti del grande Tempio, dopo la sua

distruzione durante la Prima Guerra o Rivolta Giudaica.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 95

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Domiziano condanna a morte Flavio Clemente, fratello di

Vespasiano, Titus Flavius Vespasianus, probabilmente per

congiura contro l'imperatore e non per "ateismo", data una sua

presunta conversione all'Ebraismo o al Cristianesimo, la moglie

Domitilla, poi santa cristiana, esiliata a Pandateria, Ventotene, gli

altri congiurati puniti con la morte e la confisca dei beni.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II sec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 112

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Traiano obbliga i Cittadini romani di tutti i culti a sacrificare agli

Dei dello Stato per ottenere un "green pass" o libellus liberatorio

dall'accusa di empietà, se inadempienti arresto, prigione, tortura,

morte:

nessuna persecuzione "discriminatoria" contro Ebrei e Cristiani

quindi e assolutamente vietata è la delazione anonima.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 126

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Adriano vieta circoncisione, pubblica lettura della Legge mosaica

e osservanza del Shabbat, gli Ebrei o i Cristiani da condannare

solo per trasgressioni documentate e con pene proporzionali,

falsa l'accusa da punire l'eventuale spia, ad evitare vendette

personali e tentativi di frode per impossessarsi dei beni confiscati.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III sec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 257

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Valeriano a sostegno della sua politica religiosa emana due Editti,

che per la prima volta (!) attaccano le gerarchie della nuova Chiesa

più che i fedeli, il Primo del 257 imponendo a Vescovi, preti e

diaconi cristiani di sacrificare agli Dei dello Stato Romano, pena

l'esilio (anche se l'agiografia cristiana si inventerà martirî

storicamente dubbi o impossibili) e proibisce ai fedeli assemblee

di culto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 258

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Secondo Editto di Valeriano che inasprisce le pene per chi rifiuti

di sacrificare agli Dei pagani, aggiungendo all'esilio la confisca

dei beni a eventuali Patrizi, senatori e cavalieri, a puri fini fiscali

quindi, ma che spacca molte comunità cristiane, soprattutto

nordafricane, in "fedeli" e "lapsi", chi abiuri la fede e ricada

nell'idolatria per salvarsi, e tra i martirizzati in "santi" e "lapsi", i

primi da peccatori suicidi a esempi da seguire, i secondi semplici

traditori.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I Novazianisti o Novaziani - Dal 258

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il sacerdote e teologo Novaziano si autoproclama Capo della

Chiesa di Roma dal 251 al 258 con il nome di Novatus, fondando il

movimento dei "Katharoi", i "Puri" (scismatici, dal 412 dichiarati

eretici dall'imperatore Onorio, Flavius Honorius, nel Medioevo

"Catari", fuori della Chiesa chiamata "Apostaticum", "Synedrium"

o "Capitolinum"), setta che nega ai Lapsi l'assoluzione del peccato

mortale di idolatria e la riammissione nelle rispettive comunità

cristiane.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 260

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'imperatore Gallieno, Publius Licinius Egnatius Gallienus,

promulga Editti tra cui il Primo Decreto di Tolleranza, amnistia che

concederà ai Cristiani libertà di culto e rientro dall'esilio,

restituzione e restauro di beni, luoghi di culto e cimiteri, alla

Chiesa, nonché di beni confiscati a privati, un riconoscimento

senza precedenti, della comunità cristiana senza fare del

Cristianesimo religione ufficiale, una "pax" interrotta da

Diocleziano.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV sec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 303

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diocleziano, autoproclamato restauratore della passata gloria

romana, rafforza l'atteggiamento ufficiale di disprezzo verso le

minoranze religiose - Cristiani epurati dall'esercito, Manichei

condannati a morte, chiese e libri sacri distrutti - presagio della

grande persecuzione generale, che comunque alla fine fallirà,

affermando la libertà di professare un credo non riconosciuto

dallo Stato, salvo poi paradossalmente adottare proprio i Cristiani

la combattuta coercizione religiosa contro i Pagani ancora più

fanaticamente intollerante (!).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 306

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Costanzo, Flavius Valerius Constantius, capostipite della dinastia

costantiniana, non partecipa alle persecuzioni di Galerio e

Diocleziano, suo figlio Costantino risolleverà i Cristiani a piena

uguaglianza giuridica e, sempre nel 306, Massenzio prometterà

piena tolleranza religiosa anche in Italia, mentre Galerio metterà

fine alla persecuzione nelle Regioni orientali solo nel 311, alla fine

evitando di fatto la maggior parte dei Cristiani esilio, carcere,

confische, torture e morte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 311-324

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Galerio e Licinio, successore di Severo, firmano l'"Editto di

Serdica" nel 311 e poi Costantino e Licinio l'"Editto di Milano" nel

313, atti di progressiva "accettazione" del Cristianesimo, fino a

quella più completa nel 324 da parte di Costantino, ora unico

reggente dell'Impero, molto opportunisticamente come religione

"preferita" dallo Stato.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le persecuzioni contro sia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pagani che Cristiani "dissidenti"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Delle parallele persecuzioni dei Cristiani contro Pagani nei primi

tre secoli e successivamente in modo speciale di Cristiani

"Cattolici" Romani contro altri, Pagani e "diversamente" Cristiani,

anche Cattolici ma in qualche minimo modo "dissidenti", non si

parla né molto né poco - di seguito qualche assaggio...

 

In verità la mitologia cristiana attinge sincreticamente da tanti miti

e leggende convenzionali di altre religioni o storie popolari e

tradizionali, a simboleggiare credenze e valori della spiritualità poi

adottata dalle diverse Chiese nelle rispettive tradizioni e liturgie,

tutt'intorno al nucleo di credenze più propriamente cristiane, oltre

che creazioni mitico-letterarie prototipiche di grandi virtù secondo

la scala valoriale della futura "Patristica".

 

 

Peculiare inoltre che il primo "Cristianesimo" non sia altro che un

Ebraismo settariamente rivisitato, che il cosiddetto

"Cristianesimo" come lo conosciamo oggi, cioè il "Cristiano-

Paolinesimo" di Shaul di Tarso detto "Paolo", nasca attraverso il

suo primo scisma "eretico" dall'unica genuina Chiesa, quella

"Giudaico-Cristiana" di Giacomo e Pietro a Gerusalemme, metà I

sec.

 

Infine il cosiddetto "Cattolicesimo" stesso sarà generato come

corrente "eretica" attraverso il successico "Grande Scisma" della

Chiesa Cristiana d'Occidente dalla Chiesa Cristiana d'Oriente,

questa l'originaria "ortodossa" della fede paolina iniziale mentre la

prima di una "fede modificata", cosiddetta del "Filioque", "και τοϋ

Υίοϋ", "e del Figlio", per l'arbitraria aggiunta anti-"monopatrista"

nel Credo Niceno-Costantinopolitano o Symbolum Nicaenum

Costantinopolitanum, prima e seconda metà IV sec.

 

 

Quindi la doppia assurdità storica rimane quella del paradosso di

una Chiesa eretica, la "Cattolica Romana", che cercherà di

legittimare la propria eresia perseguitando le presunte eresie di

altre Chiese, e dello scontro sulla composizione di una "Trinità"

cristiana, esclusivamente maschile e di paritario potere, di fatto

plagiata dalla "Triade" divina, questa con elementi maschili e

femminili, presa dal Paganesimo orientale, greco, etrusco e

romano, con una delle divinità dominante e le altre due minori...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 54 dC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gli "Atti degli Apostoli" riferiscono di un conflitto fra la comunità

giudaica ellenizzata e gli Ebrei convertiti Cristiani di Efeso, in cui

lo pseudo-apostolo Paolo attacca anche il culto di Diana/Artemide

Efesina, provocando nei secoli l'eccidio di decine di migliaia di

Greci, martirizzati dai Cristiani perché non disposti a convertirsi

all'inedito culto "mariano" della Chiesa Cattolica Romana.

 

A testimonianza del contrastato culto efesino, a circa 50 km da

Smirne, Turchia, il tempio ionico di Artemide, o "Artemisio" - in

Greco antico Άρτεμίσιον, Artemísion, in Latino Artemisium, in

un'area frequentata dall'Età del Bronzo e considerata sacra da fine

XI - inizi IX sec aC.

 

 

Dell'VIII sec aC il primo tempio, ampliato ben tre volte nel VII sec e

poi di nuovo nel VI sec, incendiato nel IV sec e riedificato III sec,

distrutto dai Goti nel III sec dC, i suoi marmi in parte riciclati nella

locale chiesa di San Giovanni e la basilica di Santa Sofia a

Costantinopoli, definitivamente raso al suolo dai Cristiani nel IV

sec.

 

Il Tempio di "Artemide dalle molte mammelle", antico simbolo

efesino di fertilità, viene incluso dal pagano Erodoto tra le Sette

Meraviglie del Mondo e citato dal cristiano Novazio (la fontana di

"Madre Natura" di Villa d'Este, Tivoli, ricalca questa iconografia).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 100 circa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Saturnino di Antiochia o Satornilo, discepolo di Simone Mago e

Menandro, primo maestro cristiano "gnostico", promotore di

ascetismo, vegetarianesimocelibato,   introduce nel

Cristianesimo quell'"encratismo", dominio di sé, che poi si

svilupperà soprattutto nel III e IV sec.

 

Considera Gesù il Cristo l'unico "messaggero" di Dio, "malvagio

impostore" il Dio degli Ebrei, sostiene l'idea platonica di una

scintilla di vita discendente in alcuni umani con discriminazione

degli altri in malvagi.

 

 

L'unico vero Dio "Padre Celeste", crea angeli e anime, mentre il

mondo fisico, corpi umani inclusi, è materia impura creata ad

imitazione da sette "arconti", angeli ribelli del "Demiurgo", essere

celeste perverso, invidioso e malvagio, identificato con il feroce

Jahwè.

 

L'eresia gnostica di Saturnino verrà contrastata e la sua setta

perseguitata e sterminata.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anno 301

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gregorio di Parzia "Illuminatore", in Armeno Գրիգոր Լուսաւորիչ,

fondatore e patrono della Chiesa Armena, santo anche nella

Chiesa Cattolica Romana, in quella Copta e Ortodossa, introduce

la nuova religione nel suo Paese natale grazie alla conversione

del Re Tiridate III, il quale, di cultura tardo-ellenistica,

considerando i Cristiani "male" della società, prima lo imprigiona

e ne persegue i proseliti.

 

Ma, guaritolo il predicatore da una grave malattia, si converte ed,

eletto il Cristianesimo religione "di Stato" e Gregorio primo

Vescovo del Paese, massacrerà tutti i sacerdoti pagani, converterà

in chiese tutti i templi pagani di Anaitide, Mithra, Ormousd e di

divinità greco-romane e darà alle fiamme tutte le biblioteche

elleniste d'Armenia, "contenitori di sapere demoniaco" - sarà

preso a modello da tutte le gerarchie delle Chiese locali di credo

"romano", le più fanatiche da sempre... 

 

 

E come ben si sa, seguirà tutta un'"altra" storia che quella

purtroppo ancora insegnata nelle scuole...

 

Ma ci torneremo su altrove, perché qui per noi è arrivata l'ora di

"rincasare" alla decisamente pre-cristiana Vulci e al suo "pagano"

genius loci!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'antica etrusca città di  Vulci

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Proprio con diretto riferimento al concetto di genius loci, lo

scrittore-viaggiatore inglese David Herbert Lawrence scrive nel

suo racconto-diario di viaggio "Etruscan Places" o "Luoghi

Etruschi" del 1932:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"C'è qualcosa di lugubre a Vulci,

qualcosa di molto bello!".

 

 

D. H. Lawrence

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

David Herbert Richards Lawrence, scrittore, poeta, drammaturgo,

saggista e pittore inglese, tra le figure più emblematiche del XX sec e

tra i più grandi innovatori della letteratura anglosassone, sia per le

tematiche affrontate che per l'audacia del linguaggio - all'epoca

addirittura "scandaloso" - con cui descrive la vita sessuale, più volte

in Italia a inizio secolo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il suo interesse per i luoghi etruschi non è semplicemente

archeologico:

rivive nel loro fascino e mistero il mondo mitico degli Etruschi,

pieno di poesia, gioia, genuinità, naturalezza, istinto - tutto il

contrario quindi di quelli romano e greco, caratterizzati

rispettivamente da potenza ed estetismo.

 

E ancora nel saggio "The Spirit of Place" o "Lo Spirito del luogo":

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ogni continente ha il suo grande

spirito.

 

Ogni popolo è polarizzato verso un

particolare luogo, che è la propria casa,

il punto di origine.

 

 

Luoghi diversi sulla faccia della Terra

hanno una diversa effluenza vitale,

vibrazioni diverse, diverse esalazioni

chimiche, diverse polarità con stelle

diverse:

chiamatelo ciò che volete.

 

Ma lo spirito del luogo è una grande

realtà".

 

 

D. H. Lawrence

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La zona di Vulci è sede di una delle primissime civiltà "italiche",

già permanentemente abitata all'Età della Pietra nuova, in tutta

quella del Bronzo e nel periodo protostorico, convenzionalmente

detto "Villanoviano", dal nome degli oggetti e dei materiali

rinvenuti a metà Ottocento nella Necropoli di Villanova, vicino

Bologna.

 

 

Vulci è ubicata su un pianoro, una piattaforma calcarea di origine

vulcanica lungo la riva destra del Fiume Fiora, oggi Pian di Voce,

sul territorio dell'odierna Montalto di Castro, a metà strada da

Canino e a ridosso del suo territorio, nella Maremma Laziale in

Provincia di Viterbo.

 

Relativamente lontana dal mare, ma con l'alimentazione dei suoi

abitanti garantita da una ricca produzione agricola, raggiunge una

notevolissima importanza sia territoriale che extraterritoriale e può

essere considerata una "metropoli" del suo tempo.  

 

 

Proprio tra il IX ed l'VIII secolo aC Vulci diventa infatti Velcha, una

delle più grandi città-stato etrusche, e dall'VIII al VI secolo aC

crescerà ancora politicamente, militarmente e territorialmente, poi

nel VI secolo l'artigianato locale si arricchirà di manodopera

greca, dando vita ad una altamente qualitativa produzione di

ceramiche e sculture, lapidee e bronzee, le quali vengono

esportate con successo in pratica su i mercati dell'intera area

mediterranea.

 

Velcha diventa così conosciuta in tutto il mondo antico per il suo

forte sviluppo marinaro associato ad un vitale commercio di

prodotti d'artigianato con la Grecia e l'Oriente - la "Serenissima"

etrusca!

 

 

La città riesce anche a superare la crisi del V sec, tanto che nella

prima metà del IV sec riprendono le sue opere pubbliche con la

costruzione delle mura e del tempio:

ma nella seconda metà del sec la crescente pressione di un

sempre più aggressivo espansionismo romano viene accusato e la

città di Vulci inizia una lotta senza quartiere per la sua

indipendenza e per la stessa sopravvivenza.

 

La porterà inesorabilmente ad una lenta decadenza e la vedrà

infine sconfitta insieme a Bolsena nel 280 aC dalla macchina

bellica romana sotto il comando del Console Tiberio Coruncanio,

addirittura rafforzata da altre Città Etrusche a lui alleatesi...

(contesto storico questo molto importante per poter più avanti

leggere e capire gli affreschi della Tomba dei Saties!).

 

 

Una Vulci sconfitta è costretta innanzitutto a cedere a Roma la

maggior parte dei propri territori, tra cui quelli preziosissimi

interni e costieri, fondamentali gli uni per l'agricoltura e gli altri

per il commercio via mare.

 

La già fiorente città è in pratica tagliata fuori da tutto,

strategicamente imprigionata dai Romani entro sé stessa, un atto

punitivo per la sua dura e caparbia opposizione a Roma anche nel

tentato ruolo di promotrice e coordinatrice di una più efficace e

sinergica lega militare etrusca - un danno irreparabile, perché con

l'autonomia sparisce anche l'economia, la città implode, decade

rapidamente e svanisce come inghiottita da un buco nero della

storia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'estensione di Vulci, l'antica città etrusca di Velcha, evidenziata su una moderna foto

satellitare:

in alto, come punto di riferimento, il Castello di Badia con il famoso Ponte del Diavolo,

in basso a destra l'ancora visibile Tumulo della Cuccumella ed, in giallo al centro verso

destra, l'ubicazione della Tomba dei Saties o cosiddetta "François", nei pressi della

località "Ponte Rotto"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le opere pubbliche e private

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nei musei di tutto il mondo sontuosi corredi funebri ritrovati nelle

quattro necropoli dell'VIII sec aC.

 

Migliaia di tombe - fosse, qualche tumulo, tombe "a cassone" del

VI e V sec aC, poi quelle "a camera" e "a corridoio" in ipogeo dalla

metà del IV secolo aC, come l'imponente tumulo della Cuccumella,

alto quasi 20 m e con un diametro di ben 75 m, la Cuccumelletta,

la Rotonda, la Tomba dei Tori, delle Iscrizioni, dei Due Ingressi,

tombe dai soffitti scolpiti che ci fanno rivivere le abitazioni

etrusche, e poi la Tomba François a farci definitivamente capire

l'importanza della città!

 

 

La zona è oggi disabitata, tutta la gloria e la grandezza di Velcha

riposa sotto campi dorati e colline silenziose, mentre il fiume

scorre ora come allora...

 

Quello che rimane di questa grande città sono le poche rovine dei

monumenti forse più suggestivi, tra cui le fondamenta di un

tempio etrusco, i resti di due porte delle mura cittadine e il Mitreo,

distrutto verso la fine del IV sec aC ed addossato a una domus

risalente alla fine del II sec aC, con un criptoportico sotterraneo,

un'anticamera ed il luogo di culto vero e proprio.

 

Delle tombe a ipogeo, che riproducono fedelmente le abitazioni

etrusche, la più famosa senz'altro la Tomba detta "François", già

per due millenni e mezzo scrigno di importantissime pitture, un

monito affidato dai Padri Etruschi alle viscere di Madre Terra e

giunto fino a noi!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La ricostruzione della molto verosimile panoramica e struttura urbanistica dell'antica

Vulci:

il sito archeologico - oggi visitabile e assolutamente da visitare! - si sviluppa lungo il

"decumano massimo" della Vulci etrusca (altro che invenzione romana!), partendo

dall'acquedotto, via la Porta Ovest della città, il Tempio Grande, la citata "Casa del

Criptoportico" e, tra altre residenze private, fino al Ponte sul Fiora, rotto, per terminare

alle famose tombe dipinte

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Tomba dei Saties

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rappresenta senza dubbio uno dei più grandi patrimoni artistico-

storico-culturali e rappresenta, almeno fino ad ora, la più

importante testimonianza tramandataci dagli Etruschi quale

l'unica pagina della loro storia altrimenti  cancellata da Roma,

narrata da loro in prima persona attraverso gli affreschi

dell'ipogeo.

 

 

L'archeologo fiorentino Alessandro François la scopre

"casualmente" nel 1857, poco prima di morire, mentre si dedica

nelle vicinanze ad altri scavi per localizzare l'ingresso del Tumulo

della Cuccumella, un incarico ricevuto dal Principe Alessandro

Torlonia, neo-proprietario delle tenute di Canino.

 

All'epoca François è comunque già famoso per aver scoperto nel

1843 a Chiusi il famoso vaso di Ergotimos e Kleitias, appunto da

allora ormai universalmente noto come "vaso François".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il vaso "François" e un dettaglio della sua ricchissima decorazione a figure nere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arriva dunque alla Tomba dei Saties "casualmente", perché lo

scavo della Cuccumella deve aspettare la terminata mietitura del

grano sulla tenuta e l'archeologo occupa il suo tempo con altre

ricerche non pianificate nella necropoli in Località Ponte Rotto.

 

Questo l'estratto dal suo diario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"[...]

 

io mi trasferii nuovamente nella

Località di Ponte Rotto presso il fiume

Fiora, e fatte nuove perlustrazioni

arrivai ad un poggio di travertino, alle

di cui falde furono ritrovati da S.A. il

Principe Luciano molti e ricchi sepolcri.

 

Salito sulla sommità di esso, il nudo

travertino che da tutte le parti appariva,

convincevami che non vi potevano

essere sepolcri, quando in non lieve

lontananza scopersi una lunga fila di

annose querce, la di cui verdeggiante

chioma era prova evidente di

vegetazione floridissima, la quale non

poteva derivare che da una polpa di

terra assai profonda.

 

 

Avvicinatomi perciò a questo punto mi

accorsi che purtroppo questa lunga fila

di alberi doveva occupare la strada di

un grande ipogeo, ed all'istante vi feci

dar mano.

 

Poche zapponate bastarono a darci la

certezza del mio pensiero, ed ordinai al

caporale di fare scoprire tutta la

lunghezza della strada, atteso che

l'ipogeo doveva essere della massima

importanza, ne bisognava lasciare

inosservatanessuna parte di esso.

 

 

I miei ordini furono eseguiti fino allo

scrupolo, e dopo due giorni di lavoro si

potè desumere la lunghezza della

strada in palmi 150, e la di lei larghezza

di palmi 10.

 

Dopo vari giorni di lavoro a 25 palmi

dal principio della strada medesima

comparve un ceppo sepolcrale di

nenfro nero in una colonnetta

quadrilatera che posava sopra una

base quadra, e in due lati di essa eranvi

scolpite le seguenti iscrizioni..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rinvenuto dunque il nome di Ravnthu Seitithi, una nobile della

Gens Saties, François si rende conto di essere di fronte ad una

scoperta importante, si entusiasma, ma subisce una grande

delusione quando si arriva all'ingresso di una tomba che sembra

completamente sprofondata.

 

Nonostante questo continua a crederci, non si ferma neppure di

fronte ai cumuli di "nenfro" (un tufo grigio-scuro compatto simile

al peperino):

fa scavare con caparbietà attraverso le macerie di quella che si

rivelerà essere soltanto un'anticamera, costruita dai previdenti

Etruschi per difendere la tomba vera e propria soprattutto

dall'umidità, e quasi alla fine del lungo dromos viene premiato

portando alla luce l'architrave della porta di accesso ad un

ulteriore vano - inviolato!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il solo tratto esterno del lungo dromos o corridoio che porta al vero

ingresso della Tomba dei Saties, cosiddetta "di François", come

appare oggi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poi finalmente il dromos termina con tre scalini davanti

all'ingresso della tomba vera e propria:

ultime picconate e...

 

Dal diario dei lavori dell'archeologo francese Adolphe Noél des

Vergers, socio di François, la descrizione del momento più

emozionante - l'apertura della tomba negli ultimi giorni dell'aprile

del 1857:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"[...]

 

Quando l'ultimo colpo di piccone

atterrò la pietra che chiudeva l'entrata

della cripta, la luce delle torce rischiarò

le volte di una funebre dimora, il cui

silenzio da più di venti secoli nessuno

aveva turbato.

 

Ogni cosa laggiù si trovava nello

stesso stato in cui era stata disposta il

giorno nel quale era stata murata

l'entrata e l'antica Etruria ci si rivelò in

tutto il suo splendore.

 

 

Un'intiera civiltà sorgeva, quasi

fantastica visione, da un sepolcreto.

 

C'era da restare abbagliati.

 

 

La stessa Pompei non aveva offerto

uno spettacolo così imponente!"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'atrio si apre con le sue prime celle laterali con i corpi di vigorosi

guerrieri - una, tre, cinque camere...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Coricati sui loro letti funebri i vecchi

guerrieri etruschi colle loro armi

indosso, sembravano riposarsi dalle

fatiche di una battaglia allora allora

guadagnata sopra i Romani o i Galli.

 

Per alcuni minuti vedemmo forme,

vestiti, stoffe, colori;

poscia a misura che l'aria della

campagna penetrava nella cripta, tutto

sparve.

 

 

Fu come lo scongiuro del passato, il

quale era durato lo spazio di un sogno

e poi sparito, quasi a punirci della

nostra sacrilega curiosità..."  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... poi un altro muro di separazione, e dietro altre due, tre camere,

di cui l'ultima la più preziosa, con un mai prima visto,

meraviglioso ciclo pittorico.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Questo monumento sepolcrale è

superbo, di somma importanza

scientifica, non tanto per la primitiva

costruzione quanto per l'architettura,

ma più di tutto per la bellezza delle

pitture delle quali vanno adorne le

pareti...

 

[...]

 

essendo ciascuna figura munita di una

iscrizione etrusca...

 

[...]

 

senza della quale circostanza si

sarebbe creduto che questo sepolcro

avesse appartenuto ad altra epoca…

 

[...]

 

tanto belle da far rammentare i bei

tempi del Botticelli e del Perugino."

 

 

Dal "Bullettino dell'Instituto di Corrispondenza

Archeologica"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Scoperta nella scoperta quindi i meravigliosi, nella loro fattura e

nei contenuti "unici", affreschi con immagini di fatti cruenti e

scene mitologiche, che rendono la Tomba dei Saties uno dei

monumenti etruschi più importanti, una pagina di storia viva degli

Etruschi contrapposti ai Romani e agli Etruschi loro alleatisi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il contesto della necropoli

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Tomba dei Saties appartiene alla necropoli orientale di Vulci,

designata con il toponimo di "Ponte Rotto", ai margini di

un'estesa macchia mediterranea denominata "Mandrione di

Cavalupo".

 

La zona presenta tracce umane a partire dal VII sec aC e le tombe

del sepolcreto sono scavate nel calcare, in cui il vicino Fiume

Fiora si è eroso il suo corso nei millenni.

 

 

Nella gradinatura del costone dromoi, portali e tempietti votivi

tipici della "scenografia funeraria" etrusca:

alcune tombe vengono depredate già nell'antichità e i primi scavi

moderni sono di Lucien Bonaparte, fratello ultrogenito di

Napoleone, tra 1828 e il 1830, e poi della sua vedova Alexandrine,

Principessa di Canino.

 

A lei si deve la scoperta di una tomba a camera con una

meravigliosa quadriga nel 1845 e nel 1846 delle imponenti tombe a

ipogeo dei Tetnies o dei "Due Ingressi", dei Tutes o dei

"Sarcofagi", con un coperchio sepolcrale adornato da una

bellissima coppia di sposi abbracciati - oggi "finito" (chi vuole

intendere intenda) al Fine Arts Museum di Boston (!?), e dei

Tarnas o dei "Tori" e ancora di una tomba a camere il cui

sarcofago a cassa decorata è anch'esso "espatriato" e si trova

oggi al Ny Carlsberg Museum di Copenhagen (!?)...

 

 

Poveri Padri Etruschi:

svenduti!  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La meravigliosa decorazione della piastra superiore del "Sarcofago

degli Sposi", rappresentante con estremo realismo, ma anche

altrettanto raffinata poesia, l'intima dolcezza della coppia nel proprio

letto nuziale

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anche la Tomba dei Tutes e la Tomba dei Tarnas mostrano una

organizzazione planimetrica simile alla Tomba dei Saties, quindi

un modello ben consolidato con un ambiente centrale a "T"

rovesciata, quasi identico.

 

Il sepolcreto orientale di Vulci si è dimostrato nel tempo

ricchissimo e le scoperte di sempre nuove tombe si sono

susseguite fino alla fine degli Anni Cinquanta del secolo scorso

(Tomba dell'Arco, Tomba del Fico, Tomba delle "Due Anticamere",

ben 5 tombe a camera raggruppate, Tomba dei Prusnais o delle

"Iscrizioni", Tomba del Delfino, Tomba dei "Due Atri"...).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La "Necropoli di Ponte Rotto", di cui la Tomba dei Saties fa parte,

rappresenta senza alcun dubbio lo splendore, la ricchezza, la

sontuosità e lo sfarzo funerari di una aristocrazia vulcente al suo

vero apice!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'architettura della tomba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'impianto architettonico della tomba, con sicurezza databile

intorno al 400 aC, si dimostrerà monumentale, con ambienti in

successione a seguire una chiara gerarchia sociale dei defunti.

 

Sopra, da sinistra nella planimetria, il profondo dromos, un

corridoio di ben 27 metri di lunghezza che porta all'ipogeo,

aprendosi su un atrium, un importante ambiente centrale, camera

di distribuzione da cui dipartono sette camere mortuarie dislocate,

con precisa simmetria, tre a sinistra, tre a destra ed una sull'asse

centrale.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sopra la planimetria dell'intera necropoli con orientamento S-N e l'orientamento

dell'asse del dromos della Tomba dei Saties

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sopra, dall'alto in basso, l'elegante pianta della tomba articolata a fiore e lo spaccato

con la monumentale facciata dell'ingresso che aiuta a dare una più realistica idea della

profondità dell'ipogeo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La più "nascosta" camera mortuaria nelle viscere della terra o

tablinum, all'estrema destra nella planimetria, è anche il fulcro

naturale e l'apice voluto di tutto l'imponente complesso funerario.

 

Al suo interno, protetta sul fondo, l'aedicola, con i resti del

fondatore della tomba di famiglia, il capostipite dei Saties.

 

 

In totale la tomba comprende undici camere:

oltre le sette raccolte a raggiera intorno all'ambiente centrale a "T"

capovolta, seguendo la classica suddivisione in atrio e tablino

della casa etrusca (poi anche questa ripresa dai Romani) a metà

del V sec aC, mentre tre hanno accesso dal dromos ed una

coincide con la parte finale del corridoio.

 

Nella casa dei morti soffitti a cassettoni che ci danno un'idea

ancora più realistica della tecnica costruttiva delle case dei vivi.

 

 

Ma più che la ricca articolazione planimetrica della tomba della la

famiglia Saties quello che la rende straordinaria è la quantità, la

qualità e l'importanza delle raffigurazioni, soprattutto quelle

pittoriche.

 

Figure con iscrizioni didascaliche, tra cui, in una meravigliosa

toga picta da vincitore, Vel Saties, a tutt'altezza, insieme "piccolo

Arnth" o Arnza, una serie di figure mitologiche greche ed una di

figure storiche della lotta fra Etruschi, fazioni di città diverse,

alcune delle quali alleate di Roma ed altre sue giurate nemiche.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gli affreschi della tomba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nella splendida mostra "Eroi etruschi e miti greci. Gli affreschi

della Tomba François tornano a Vulci", organizzata al Castello

della Badia di Vulci nel 2004-2005 (ma all'inizio pianificata solo dal

26 giugno al 26 settembre 2004!), la Tomba dei Saties viene

ricostruita in un modello al vero, con un contenitore di legno delle

esatte misure e della medesima forma dell'ultima camera

sepolcrale centrale, ad ospitare 18 pannelli autentici finemente

restaurati su pareti a grandezza naturale.

 

L'operazione restituisce così agli affreschi dei Saties, rimossi dalla

tomba già nel 1862-63, quindi conservati prima al Museo Torlonia

e poi, dal 1946, a Villa Albani l'originaria articolazione attraverso

un recuperato rapporto fra spazi e progetto decorativo, così come

concepito anticamente dal o dagli artisti.

 

 

Il contenitore interno è sua volta protetto da una struttura

metallica esterna, questa ulteriormente coperta un hangar di plexi

a struttura metallica autoportante contro i fattori atmosferici

avversi, il tutto ad ospitare - per la prima volta esposto al al

grande pubblico - un ciclo pittorico unico nel patrimonio degli

antichi Etruschi:

i celebri affreschi funerari di una delle illustri famiglie

dell'aristocrazia di Vulci.

 

A garantire l'ottimale temperatura, umidità, velocità e purezza

dell'aria all'interno degli ambienti espositivi un sofisticato

impianto studiato ad hoc per la migliore preservazione del reperto

archeologico:

obiettivo primario mantenere condizioni stabili secondo le schede

conservative del Museo di Amburgo, dove gli affreschi sono stati

già esposti sotto severo controllo della concentrazione di

inquinanti aerodispersi e inquinanti biologici atmosferici.

 

 

Un primo ambiente di ingresso, dove i visitatori sostano per

"raffrescare" la propria temperatura corporea, dal caldo estivo

esterno fino ai 26°C o, d'inverno, ai 21°C interni, passando anche

su tappeti antipolvere, poi nella zona espositiva, senza riguardo

alla stagione, una temperatura fissa di 21°C ad un'umidità relativa

fissa del 49%, con margini di tolleranza strettissimi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sopra, dall'alto in basso, alto, l'ingresso al modernissimo contenitore

della mostra nel cortile del Castello della Badia a Vulci, seguito da

due prospettive d'interno della fedele ricostruzione della camera

funeraria ospitante gli affreschi originali, ulteriormente restaurati per

l'occasione.

 

Nell'immagine di centro, ben riconoscibili il ritratto di Vel Saties e

parte del fregio animalistico, e, in quella sotto i due cicli dei miti greci

e degli eroi etruschi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I proprietari della tomba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dei tre affreschi, due ai lati ed il terzo nello specchio di una porta,

raffiguranti membri della Famiglia dei Saties, solo uno ci è giunto

integro, per il semplice fatto che la porta viene murata dopo

alcune prime sepolture, ed il pittore decora il locale non sapendo

che la porta dovrà poi venire riaperta e richiusa per ulteriori

deposizioni.

 

Questo ritratto "a fresco" occupa una posizione tutta particolare e

raffigura il capofamiglia, Vel Saties, con il capo cinto della corona

del vincitore ed il corpo avvolto in una sontuosa toga picta, con

figure di guerrieri nudi che celebrano la vittoria danzando armi

indosso, spade e scudi:

tra gli interessantissimi dettagli la fedele riproduzione delle stoffe

e dei sandali bassi dell'uomo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sopra, il ritratto ad grandezza naturale del fondatore della tomba, Vel

Saties, e del "piccolo Arnth" o Arnza in originale e, sotto, nella

ricostruzione esatta e quella contestuale sulla parete ad opera di

Carlo Ruspi, restauratore e pittore dell'Ottocento noto appunto per

essersi specializzato nel restauro e la riproduzione di affreschi

etruschi, all'epoca di recente scoperta, molto apprezzati e "alla moda"

 

Le due immagini sotto ingrandibili!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sta per osservare il volo dell'uccello che, assicurato con uno

spago lento alla mano destra, il "piccolo Arnza", forse suo figlio,

trattiene delicatamente per le zampette con le dita della sinistra.

 

È del tutto evidente che l'uomo "leggerà" quel volo, il

comportamento cioè dell'animale, a scopo divinatorio secondo la

tradizionale Ars Auguralis etrusca.

 

 

Sulla tamponatura con molta probabilità una figura femminile,

Thanchvil Verati, moglie di Vel Saties, con il testo hels arrs, ad

indicare la sua famiglia di origine e chi, tra i suoi, abbia diritto ad

essere sepolto con lei nella tomba del marito.

 

Se si guarda attentamente nell'immagine sopra, in basso a destra

sotto il bambino si può chiaramente distinguere i piedi femminili

della madre di Arnza, di cui rimane anche un pezzetto di tunica...

 

 

La ricostruzione completa del trittico si può tentare solo con i

frammenti rimasti del terzo affresco, a destra della porta, che ci

aiutano comunque a ricostruire un altro personaggio adulto e un

altro bambino, questo con in mano un melograno.

 

Verosimilmente un antenato di Vel Saties con il proprio figlio,

anche lui chiamato Arnza e da cui il piccolo di Vel prende il nome.

 

 

Sulle pareti laterali a quella dell'affresco di Vel Saties all'ingresso

del tablinum, a destra, la raffigurazione di Eteocle e Polinice e, a

sinistra, la scena con Anfiarao e Sisifo, che vedremo entrambe fra

poco.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sulla parete opposta poi, di fronte cioè all'affresco del

capofamiglia Vel Saties, Nestore e Fenice, in Etrusco Nestur

rispettivamente Phuinis, forse a ricordare le origini ateniesi, o

comunque greche, della Famiglia Saties dell'uomo e quelle

verosimilmente cartaginesi o fenici della Famiglia Verate della

donna.

 

Tali deduzioni sono più che lecite in quanto supportate da altri

esempi meglio conosciuti, come Demarato di Corinto, con

presunte ascendenze fino al mitico eroe Ercole, progenitore dei

Tarch(u)nas o Tarquinii poi Re etruschi di Roma.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sopra, quel poco che resta della figura di Fenice e sotto, al contrario

quasi integra, quella di Nestore sotto una palma, gli originali e, a

seguire, le due figure nel contesto murale della ricostruzione di Carlo

Ruspi

Quest'ultima immagine ingrandibile!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il ciclo animalistico

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entrando nella Tomba dei Saties un bordo decorato a meandri e

svastiche tredimensionali con sotto tutta una lunga serie di belve,

il più ricco fregio animalistico dell'antichità, con almeno 35 figure

raffiguranti creature reali, mitologiche e fantastiche.

 

Una decina e più di felini - leoni, leonesse, pantere, leopardi, linci,

iene, un cane a tre teste - Cerbero, guardiano degli Inferi, lupi, un

bue dagli enormi genitali, un toro, un asino, un cinghiale, cavalli,

un daino, una gazzella, un serpente giallo... e poi grifoni alati e

non, con e senza piume, rampanti...

 

 

Una teoria interpretativa del ciclo, essendo molti degli animali in

duello o lotta tra loro, che rappresentino di un'unica metafora fatta

di molteplici trasposizioni.

 

Un'allegoria delle imprese umane, tradizione letteraria popolare

nell'antichità - vedi ad esempio Omero che paragona Ettore ad un

leone vincente su Patroclo-cinghiale - con forti influenze

orientalizzanti anche nella tecnica pittorica, dato che tutte le figure

sono di profilo "alla maniera egizia", ma comunque in

contraddizione con altre caratteristiche decisamente "moderne",

come l'uso del colore, del chiaroscuro a sfumare e del tratteggio.

 

 

Le esatte proporzioni degli animali raffigurati svela una loro

ottima conoscenza anatomica, osservata direttamente in natura ed

applicata a quelli fantastici o meno conosciuti.

 

Il ciclo non è quindi una pura decorazione, ma, al contrario, ogni

scena vuole dare un'immagine ben precisa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uno dei grifoni del ciclo animalistico:

dai resti di pigmenti sulle ali e sulla groppa risulta evidente il colore

blù, simbolo della morte

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Come i feroci felini azzannano in natura animali più indifesi, i

grifoni - esseri demoniaci dallo stesso colore blù del Caronte o

Charun della mitologia greca, demone dell'Aldilà e presso gli

Etruschi simbolo specifico della carne in putrefazione e della

morte - aggrediscono l'essere umano "azzannato" così dalla morte

improvvisa, senza che possa difendersi.

 

Immagini di vita e di morte, dell'Origine della vita, dell'Essere e del

Divenire, con un significato anche magico ad invocare, a mo'

sciamanico dei progenitori delle grotte nelle loro pelli di orso e di

lupo, che la forza dell'animale più forte si trasferisca all'uomo,

rendendolo quasi "immune" al suo destino.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una delle scene di lotta tra animali:

qui un cavallo vienne assalito ed azzannato da due felini

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I miti e gli eroi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

della mitologia greca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Tomba dei Saties è anche unica nei suoi cicli di affreschi a

rappresentare uomini e le loro gesta, miti ed eroi.

 

Sulla parete di fondo un cruento episodio dalla tragedia classica

greca, la saga de "I Sette contro Tebe" o Έπτά έπί Θήβας, Heptà

epì Thếbas, di Eschilo, cioè la lotta all'ultimo sangue dei due

fratelli Eteocle, in Etrusco Ethucle, e Polinice, in Etrusco Pulunice.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lo sciagurato attimo in cui Eteocle e Polinice sono colti nell'atto di

uccidersi a vicenda, con diretto riferimento alle lotte interne degli

Etruschi divisi tra fazioni anti- e pro-Roma, sopra l'originale e sotto la

sua esatta riproduzione e quella nel contesto murale, sempre di Carlo

Ruspi

 

Le due ultime immagini ingrandibili!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La rappresentazione dell'assurdo duello fratricida tra Eteocle e

Polinice coglie i due giovani, Etocle ancora imberbe ed entrambi

completamente nudi, proprio nell'attimo in cui si uccidono a

vicenda.

 

Tebani, figli di Edipo, che li maledice, devono dividere il potere fra

loro, non mantengono la parola data e si ritrovano così uno

contro l'altro, in una lotta all'ultimo sangue.

 

 

Eteocle sottomette Polinice e lo trafigge alla base del collo, ma

contemporaneamente Polinice, pur a terra, riesce a colpire il

fratello dal basso verso l'alto, in pieno petto.

 

Interessanti i due studiati colpi mortali, non a caso, direttamente

al cuoresimmetricamente opposti che, a sottolinearne

ulteriormente la violenza, entrano tutti e due in profondità,

distruggono e riescono fuori dai rispettivi corpi con effusione

copiosa di sangue.

 

 

La spada di Etocle, che tirando per i capelli la testa del fratello gli

scopre la gola ad aggiustare il colpo, entra al giugulo, trapassa la

clavicola e fuoriesce dal pettorale sinistro, mentre quella di

Polinice si pianta nell'addome, passa dietro lo sterno ed uscendo

squarcia il petto.

 

Nulla è lasciato al caso alla composizione estetica e fin troppo

chiaro il riferimento allegorico alla lotta fratricida tra le Genti

Etrusche, in pratica un assurdo doppio delitto, che le annienta e

con loro l'intero Popolo degli Etruschi, il quale dovrebbe invece

combattere unito il comune nemico, i Romani invasori.

 

 

Ispirato al racconto omerico della Guerra di Troia c'è poi

l'uccisione rituale dei prigionieri troiani da parte di eroi greci, la

scena mitica di Achille che li sacrifica in onore di Patroclo, che

allude con intenti analogici sia a quella storica sulle violentissime

lotte in corso tra Etruschi e Romani, ma anche quelle fratricide in

seno allo stesso Popolo Etrusco tra le diverse Città-Stato delle

Dodecapoli Centrale Toscano-Umbro-Laziale.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sopra, la scena degli eroi greci che sacrificano i prigionieri troiani in originale e, sotto,

nella ricostruzione di Carlo Ruspi, restauratore e pittore dell'Ottocento specializzatosi

appunto nel restauro e nella riproduzione di affreschi etruschi, all'epoca di recente

scoperti, molto apprezzati e "alla moda"

 

L'immagine è ingrandibile!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Questa scena degli eroi greci e quella che seguirà più avanti degli

eroi etruschi vengono di proposito direttamente raffrontate, per

esprimere con la massima chiarezza concetti basilari della cultura

etrusca, come "fratellanza", "onore", "vendetta" e "riscatto".

 

Lo sappiamo certamente grazie famoso discorso tenuto nel 48 dC

in Senato dall'Imperatore Romano - nonché valente "etruscologo"

- Claudio, come riportato nella cosiddetta "Tabula Claudiana",

anche nota come "Oratio Claudii" o "Tavola di Lione", perché due

tavole di bronzo scoperte nel 1528 a Lione, già la romana

Lugdunum (il discorso è ripreso liberamente anche da Tacito nei

suoi Annales).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Tavola di Lione con il discorso dell'Imperatore Claudio 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Con questo discorso Claudio attua una politica di "apertura", già

introdotta da Augusto, concedendo ai Provinciali di essere eletti

Senatori ed esprimendo la sua concezione di un impero

"universalistico", con un governo mirato all'"integrazione" e al

"consenso" dei popoli conquistati.

 

Perché per  Claudio, la grandezza di Roma si basa sulle antiche

virtù dei Padri (gli Etruschi!) o Mos Maiorum e consiste quindi

nell'integrarsi culturalmente ai popoli vicini, non solo nel

conquistarli e sottometterli (Pax Romana).

 

 

Ancora dal mondo greco, all'ingresso della tomba dei Saties, sulla

parete di destra, quasi irriconoscibile, a causa del grave

deterioramento provocatogli da una umidità millenaria, le figure di

Anfiarao e Sisifo, e di fronte, sul lato a sinistra della porta, Aiace e

Cassandra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La scena di Anfiarao, Amphare, e Sisifo, Sisphe, entrambi condannati

dagli dei per i loro comportamenti iniqui, anche qui sopra in originale

e sotto nella riproduzione contestuale di Carlo Ruspi

 

Anche quelt'ultima immagine ingrandibile!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anfiarao, in Etrusco Amphare, poeta ed indovino, a destra, è in

atteggiamento pensieroso, gamba su una roccia e mano sotto il

mento (nell'originale), mentre osserva attento Sisifo, in Etrusco

Sisphe, figlio di Eolo e di Enarete, condannato a portare un

enorme masso sulla schiena.

 

Sisifo sfida più volte gli dei e per questo viene condannato a

spingere un masso su lungo il pendio di un monte, ma una volta

in cima gli rotolerà giù a valle e dovrà iniziare tutto daccapo per

l'eternità (la scena descritta da Omero nell'Odissea).

 

 

Nell'affresco della Tomba dei Saties, ad appesantire ulteriormente

la pietra, una figura femminile alata, da alcuni associata al demone

femminile etrusco Vanth, qui con l'iscrizione etrusca

"la Vendetta".

 

Anfiarao appartiene agli Argonauti e viene poi costretto dalla

moglie Erifile a partecipare alla guerra:

sempre nella saga de "I Sette contro Tebe" Anfiarao cerca di

mettersi in salvo fuggendo dall'assedio della città, ma Zeus apre

con un fulmine una voragine che lo inghiotte con tutto il carro.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'altra scena di Aiace, Aivas, e Cassandra, Casntra, anche questi

entrambi condannati dagli dei, sopra l'originale e sotto, al solito, la

riproduzione contestuale di Carlo Ruspi

 

Anche quelt'ultima immagine ingrandibile!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ancora ispirato al racconto omerico della Guerra di Troia, Aiace,

in Etrusco Aivas, a sinistra, mentre estrae la spada da uno

splendido fodero a minacciare di morte Cassandra, in Etrusco

Casntra, la veggente figlia di Priamo e di Ecuba, sorella di Ettore e

Paride, la quale cerca salvezza invocando la protezione degli dei

sotto l'altare (di Atena, la figurina), simbolo di inviolabilità.

 

Rifugiatasi infatti Cassandra nel tempio di Atena, Aiace di Locride

la scopre, la stupra e la trascina via dall'altare cui si aggrappa

disperatamente, facendo cadere dal piedistallo la statua della dea:

per questo tutti i principi greci verranno puniti sulla via del ritorno

alle loro terre, Aiace con la morte.

 

 

Cassandra è come Anfiarao, di fronte, veggente e vittima del fato,

avendole Apollo dato il dono della profezia, ma, respinto, la

punisce con il non venire mai creduta, mentre Aiace, violentata la

sacerdotessa di Apollo, è uno dei più oltraggiosi peccatori contro

gli dei, e viene paragonato a Sisifo, che avrebbe tentato addirittura

di violentare la madre degli dei.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dettaglio della scena di Aiace e Cassandra:

il braccio destro, il fianco e le cosce della donna, dove più evidente è

la nuova tecnica pittorica di invenzione greca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dal punto di vista artistico il frammento di Aiace e Cassandra si

dimostra di inestimabile valore, anzi unico nel suo genere.

 

 

Innanzitutto la psicologia e l'estremo realismo della scena, colta

proprio l'attimo prima dello stupro, con Aiace che afferra

Cassandra per i capelli e lei che cerca di resistergli ed

allontanarlo.

 

Poi la dinamica asimmetria della composizione ed infine la

fantastica resa pittorica della pelle di Cassandra, con una tecnica

di sicure, rapide pennellate, ombreggiature cromatiche frutto di un

contorno nero, poi un marrone, un rosso, un ocra che sfuma al

chiaro della lucentezza - plasticità artisticamente innovativa del

periodo, attribuita a Nicia di Atene.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le scene di storia etrusca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E finalmente il vero gioiello della Tomba dei Saties, la scena in

assoluto più importante ed interessante dal punto di vista della

storia nazionale etrusca.

 

La commemorazione della vittoria degli Etruschi Vulcensi contro

una coalizione di Etruschi Volsiniesi, Suanesi e Sapinati, alleati

con Roma, attraverso la rappresentazione pittorica della

liberazione di Celio Vibenna da parte di Mastarna e l'uccisione di

tre guerrieri etruschi nemici - Laris Papathnas Velznach, Pesna

Arcmsnas Sveamach e Venthi Cau[] [E]plsach, più uno romano,

Cnaeve Tarchunies Rumach.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Questo affresco si può dire che prosegua fisicamente sulle pareti

e metaforicamente nel racconto, la scena cruenta del sacrificio

rituale dei prigionieri troiani, con "molto sangue versato".

Sopra l'originale della scena degli eroi etruschi, sotto in una copia parziale come

ricostruita da Carlo Ruspi, restauratore e pittore dell'Ottocento specializzatosi appunto

in restauro e riproduzione di affreschi etruschi, all'epoca di recente scoperta, molto

apprezzati e "alla moda"

 

L'immagine ingrandibile!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Primi da sinistra, Celio Vibenna, in Etrusco Caile Vìpinas, e

Mastarna, in Etrusco Macstrna del tutto nudi, Celio Vibenna, il

prigioniero, con i polsi legati da lacci che gli vengono tagliati da

Mastarna, il liberatore, con una delle due spade che ha al petto,

una per sé ed una per il liberato.

 

 

Segue verso destra Larth Ulthes, un adulto con la barba, in

chitone corto, mentre, tenendolo fermo per i capelli, con la spada

trafigge al fianco sotto l'ascella Laris Papathnas "Velznach", un

giovane ancora senza barba, appunto della città etrusca di

Volsinii.

 

Ancora più a destra Rasce cala la propria lama nella giugulare di

Pesna Arcmsnas "Sveamach", forse di Sovana, avvolto in un

manto, bloccandolo fermamente al collo quando questi invano si

dimena e cerca di spingerlo da sé nel vano tentativo di difendersi.

 

 

Quindi la volta di Aulo Vibenna, in Etrusco Avle Vìpinas, fratello di

Celio, il prigioniero, che trapassa un altro giovane senza barba,

Venthi Cau[] "[E]plsach", forse di Faleria, l'unico in corazza e

gambali, tenendolo fermo per i capelli ad accentuare il colpo, fino

a fargli rispuntare la spada dallo sterno attraverso il pettorale

anatomico da combattimento.

 

Alla fine la quarta e ultima rappresentazione a destra

(nell'originale) raffigura Marce Camitlnas che uccide Cnaeve

Tarchunies "Rumach" o Gneo Tarquinio, di Roma (ma

evidentemente originario di Tarquinia), imberbe, volutamente

umiliato a terra.

 

 

Vel Saties, fondatore dell'ipogeo, uomo di cultura, vuole quindi

esaltare così la saga dei fratelli Vibenna, con ogni probabilità

proprio di Vulci, i quali la difendono dalla minaccia di altre città

etrusche - Volsinii, Sovana e Faleriia, qui simboleggiate dai

rispettivi eroi, alleate di Roma, e dagli Etruschi romanizzati.

 

L'avvenimento è storico, come storiche sono le figure dei fratelli

Vibenna, veramente esistiti intorno alla metà del VI sec aC, mentre

le identità degli sconfitti più verosimilmente potrebbero essere di

carattere simbolico, volutamente rese più "veritiere" con quel

"terzo" nome, un appellativo della loro origine o appartenenza, qui

ciò che davvero interessa.

 

Sono infatti tutti nomi di città, cioè Velzsn  o Volsinii, Sveam,

quasi sicuramente Sovana, Plz, forse Salpino o Falerii, Ruma,

Roma - in ordine le odierne Bolsena o Orvieto, Sovana , Faleria o

Montepulciano e Roma, con aggiunto il tipico suffisso etrusco di

provenienza "-ach", che ne fa quindi rispettivamente Velzn-ach,

"Bolsenese" o "Orvietano", Sveam-ach, "Sovanese", "[E]pls-ach",

"Faleriano" o "Montepulcianese", e Rum-ach, Romano.

 

 

Gli affreschi della Tomba dei Saties acquistano dunque un grande

significato allegorico, di "monito", dato che vengono

commissionati ed eseguiti proprio all'epoca dei più forti contrasti

politico-militari di Vulci con Roma, i quali termineranno con la

totale disfatta della città etrusca, un monito che riecheggia forte e

chiaro fino ai nostri giorni, purtroppo ancora una volta

inascoltato!

 

I reperti della tomba risultano infatti databili dalla metà del V sec

aC, cioè primo periodo Ellenistico, affreschi compresi, mentre la

sconfitta di Vulci avverrà ad opera dei Romani all'inizio del II sec

aC, nel 280 aC.

 

 

La scena rappresentata è di un'impresa davvero portata a termine

e con successo contro Roma, cui molto probabilmente

partecipano i lontani padri dei defunti, a gloria e onore dell'intera

famiglia Saties, per sempre.

 

Testimonia inoltre una grande verità, cioè che Roma può essere

sconfitta!

 

 

Pagina pittorica di storia etrusca tramandataci direttamente dalla

fonte e miracolosamente arrivata intatta fino a noi - da una tomba,

l'unica che i Romani non sono riusciti a cancellare (!).

 

Racconta dunque di Celio Vibenna o Caile Vìpinas, eroe,

condottiero e generale etrusco che nel VII-VI sec aC, a capo di un

esercito confederato della Dodecapoli Etrusca Tuscano-Umbro-

Laziale mette sotto assedio Roma e riesce di fatto a conquistarla,

insieme al fratello Aulo Vibenna o Avle Vìpinas e tra i loro

compagni d'armi o sodales anche Mastarna o Macstrna, piantando

il suo accampamento militare su quel colle, che proprio per

questo da allora ne prenderà il nome nella Roma antica, "Mons 

Celio".

 

 

La tradizione romana vuole che durante questo scontro venga in

aiuto al re latino di Roma Romolo anche il "co-reggente" re sabino

Tito Tazio, il sistematicamente dimenticato "ottavo dei sette re di

Roma" (ma si sa: l'arte dei cari Romani di manipolare la storia -

Roma prima e Papato poi - non conosce limiti né vergogna!)...

 

Dopo la morte di Celio Vibenna, scoppierà però un profondo

contrasto di potere tra Aulo Vibenna e Macstrna, da cui sarà

quest'ultimo ad uscire vincitore divenendo in seguito re di Roma

con il nome di Servio Tullio.

 

 

Un'annotazione finale.

 

Non tutti gli affreschi vengono notati - e tanto meno subito

interpretati correttamente - alla scoperta della tomba, tra cui quello

che rappresenta l'impari lotta fra Marce Camitlnas e Cneve

Tarchunies Rumach.

 

 

Contrapposto all'affresco di Eteocle e Polinice e, dalla lettura del

contesto pittorico verosimilmente in voluta relazione con quello

pur appartenendo alla scena degli eroi etruschi, mostra il vulcente

Marce Camitlnas che sguaina la spada a tracolla sulla spalla

mentre trattiene per i capelli (di nuovo!) il romano Cneve

Tarchunies, già inerme ai suoi piedi.

 

Lo "straniero" indossa una tunica bianca e cerca di bloccare il

guerriero di Vulci per impedirgli di ucciderlo, non combatte più

ma gli afferra semplicemente il fodero della spada, un gesto

inequivocabile che vuol dire "mi arrendo!", eppure viene

ugualmente ucciso - forse considerato un "traditore", perché lui o

tutta la sua famiglia "snaturalizzati" Etruschi, naturalizzati cittadini

di Roma...:

un avvertimento?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dettaglio della scena di Marce Camitlnas che, deciso di non

risparmiare Cneve Tarchunies Rumach, odiato etrusco passato a

Roma, estrae la spada per ucciderlo, nonostante questo mostri

inequivocabilmente al guerriero etrusco di Vulci di volersi arrendere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nella raffigurazione manca il cognomen di Marce Camitlnas, forse

ritenuto superfluo perché tutti gli altri personaggi vittoriosi su

quel lato della camera funeraria sono di Vulci, mentre Cneve

Tarchunies "Rumach" o Gnaeus Tarquinius di "Roma" appartiene

con grande probabilità alla famiglia dei Tarquini, con origini cioè

a "Tarquinia" ma futuri re di Roma.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'importanza degli affreschi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

della Tomba dei Saties a Vulci

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e delle tavolette di Lione

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Come già accennato, che Celio Vibenna, l'etrusco Caile Vìpinas,

venga liberato da Mastarna, l'etrusco Macstrna, cioè il futuro sesto

(o settimo) re di Roma Servio TullioServius Tullius, è un fatto

storico ricordato da Tiberio Claudio Cesare Augusto Germanico

della Gens Julia, meglio conosciuto semplicemente come

"Claudio", quarto imperatore romano dal 41 al 54 dC.

 

A sua volta il discorso di Claudio "Oratio Claudii" al Senato nel 48

dC, già parafrasato da Tacito nei suoi Annales, è dal 1524-1528

anche letteralmente noto attraverso il ritrovamento delle tavolette

bronzee di Lione, la Lugdunum città natale di Claudio, "Tavola di

Lione" o "Tabula Claudiana", in cui specifica il nome di Servio

Tullio in quello originario etrusco di "Macstrna", "Mastarna"!

 

 

Attenzione:

Claudio non è uno storico "dilettante", ma uno dei maggiori

"etruscologi" a noi conosciuti, il suo ardente interesse per

l'etruscologia testimoniato e rafforzato dal matrimonio con la sua

prima moglie Plauzia o Plautia Urgulanilla, discendente della Gens

Urgulania, di sangue etrusco!

 

Probabile conoscitore della Lingua Etrusca, è più che ragionevole

supporre tanto che attinga informazioni da precedenti autori latini,

come che la moglie e la sua famiglia possano averlo messo in

contatto con la genuina tradizione etrusca ed avergli fatto mettere

a disposizione addirittura originali fonti primarie etrusche scritte,

sicuramente ancora disponibili nel I sec dC.

 

 

Il risultato dei suoi estesi e profondi studi sugli Etruschi lo

pubblicherà nell'opera "Tyrrhenika" di ben venti libri in Greco

antico, storia onnicomprensiva del Popolo Etrusco.

 

Proprio dal discorso di Claudio riportato nella Tabula Claudiana

sappiamo che contenesse un capitolo sul sesto re di Roma, Servio

Tullio, chiamato Mastarna in Etrusco, ma deve anche aver dato

spazio a per l'epoca "indigeste" affermazioni troppo filoetrusche,

perché potesse sopravvivere, strananente "andata perduta", cioè

dai Romani volutamente distrutta come ogni altra testimonianza

letteraria su "Madre Etruria" e "Padri Etruschi", la loro secolare

storia, la loro lingua, la loro altissima cultura, il loro pensiero su

natura e umani, la loro particolarissima religione e le loro raffinate

usanze, pur documentatamente sostanziali fondamenta e nerbo

dell'intera "romanità"...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"[...]

 

Regnò su Roma Servio Tullio, secondo

i nostri storici figlio della schiava

Ocresia e secondo gli Etruschi servo

ed amico fidato di Celio Vibenna nel

suo destino.

 

 

Dopo svariate vicende abbandonò

l'Etruria con parte dell'esercito di

Caelio Vibenna occupando il colle poi

da lui chiamato Celio a ricordo del suo

signore-compagno.

 

In Etrusco si chiamava Mastarna, poi

cambiò il suo nome [...] e divenne re

per il bene di tutti."

 

 

Dalla "Tabula Claudiana"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quindi il ciclo pittorico della Tomba dei Saties assume un

ineguagliabile significato storico proprio alla luce di queste

tavolette di bronzo rinvenute a Lione, che riportano l'orazione

dell'Imperatore Claudio, fonte romana sicuramente attendibile.

 

Vi si afferma Mastarna essere stato fedele "servo" e compagno

d'armi dell'etrusco Celio Vibenna, insieme al quale conquista il

Colle Celio a Roma, cambiando poi il suo nome in quello di

"Servio Tullio" in memoria del "signore"-compagno, e governando

Roma a grande vantaggio dello Stato.

 

 

È più che evidente che l'Imperatore romano non solo svela che

accanto alla tradizione ufficiale romana ne esista una etrusca,

scritta, ma conferma che questa tradizione "alternativa" dia

tutt'altra versione di un fatto storico così decisivo, come quello

che porterà un Etrusco sul trono di Roma.

 

Quanto basta per provare l'esistenza di una versione

scientificamente e storicamente valida ed opposta a quella

"ufficiale" romana.

 

 

Non può essere casuale che il suo trattato sugli Etruschi, che ama

e di cui studia per decenni storia, tradizioni, cultura e lingua

(questa la terza della penisola italica accanto a Greco e Latino!),

svanisca nel nulla.

 

Lo si fa sparire insieme a tutta la sua produzione letteraria, che,

oltre ai già mezionati 20 volumi sugli Etruschi, ne include anche 8

sulla Storia di Cartagine, tutti in Greco, e altri scritti che mai

conosceremo - un inestimabile patrimonio deliberatamente

cancellato dalla storia e così negato alle generazioni future!

 

 

Quello che non riusciranno a fare i Romani, figli indegni matricidi

e patricidi, lo porterà a termine la Chiesa di Roma, sì "degna" figlia

dell'Impero Romano, la più accanita persecutrice e più sfrontata

ladra di cultura etrusca!

 

 

Eppure le tombe della necropoli di Cerveteri mostrano modelli di

libri, le bende di lino con testi etruschi riciclate per avvolgere la

famosa mummia egizia di Zagabria ce lo confermano, altre fonti

fanno capire indirettamente che la letteratura etrusca e sugli

Etruschi debba essere stata particolarmente ricca, come ad

esempio Censorinus, grammatico romano della seconda metà del

III sec dC, che ne scrive riferendo tra l'altro proprio agli "Annali

Etruschi".

 

Inoltre sappiamo che durante la tarda Età Repubblicana e la prima

Età Imperiale viene considerato "di moda" dalle famiglie patrizie

romane far frequentare ai propri figli scuole etrusche, il che fa

supporre che accanto ai Libri Sacri della Disciplina Etrusca ne

esistessero altri di storia, di geografia, matematica, arte, prosa e

poesia, teatro (vedi Volnius, un latinizzato "Velnies", e le sue

"Tragedie Tusche" citate da Varrone nel I sec aC ) e musica...

 

 

A causa di questa totale assenza di fonti primarie, ma anche

l'estrema penuria di quelle secondarie - e stiamo parlando della

prima vera Civiltà Italica, di uno dei Popoli in assoluto più

importanti dell'area mediterranea, di almeno 600 anni di storia alla

base di tutta la nostra Storia futura fino ad oggi ed oltre (!) - anche

il più piccolo frammento di storia etrusca che sopravviva intatto

fino a noi, è di incommensurabile importanza e può da solo

rispondere a domande cruciali a cui non avevamo finora avuto

risposta.

 

Così anche l'affresco di Gnaeus Tarquinius da Roma, con molta

probabilità appartenente a quella famiglia dei "Tarquini", futuri re

di Roma dopo Servio Tullio, Mastarna.

 

 

Questo confermerebbe una prima serie di lotte fra Etruschi delle

tre Dodecapoli - Centrale o Tosco-Umbro-Laziale, Veneto-Padana e

Campana - con altre etnie autoctone e non (Greci) e una seconda

serie di fra Etruschi di diverse Città-Stato della Dodecapoli

Centrale.

 

Ma anche di una terza serie lotte interne fra diverse fazioni

etrusche nella stessa Roma, in altre parole un duro scontro per il

potere fra Etruschi alla conquista della supremazia su Roma, vedi

la guerra fratricida fra Vulci e Tarquinia, appunto attestata

dall'episodio di Mastarna e Gneo Tarquinio, oltre al finalmente

documentato fatto storico di una presa armata del potere su Roma

da parte degli Etruschi dopo i re latini e sabini, Etruschi

comunque già presenti in zona da prima della fondazione della

città e poi sempre nella città stessa, dalla sua fondazione, non a

caso proprio secondo i "loro" riti, insieme agli altri due gruppi

etnici, prima i Latini e poi i Sabini.

 

 

Un "vuoto storico" creato e mai riempito negli annali romani,

mentre alla cacciata dell'ultimo re etrusco, Tarquinio il "Superbo",

con la conseguente instaurazione della Res Publica si riserva

spazio e dettagliata descrizione.

 

Tre su otto i re etruschi di Roma:

Tarquinio Prisco, già Lucumone da Tarquinia, poi Lucius

Tarquinius Priscus, greco-etrusco di Damarato di Corinto e una

etrusca, sposato con l'etrusca Tanaquilla, fatto uccidere dai figli

del predecessore Anco Marco o Marzio, Servio Tullio, già

Macstarna o Mastarna da Vulci, poi Servius Tullius, figlio di Tullius

e di Ocresia, entrambi con radici nella sabina Corniculum (attuale

Montecelio), nobili prigionieri di guerra, lei fatta schiava di

Tanaquilla, e Tarquinio, Lucius Tarquinius, soprannominato dai

Romani Superbius, "il Superbo", della dinastia etrusca dei

Tarquini di Tarquinia, sposato con le figlie di Servio Tullio, prima

Tullia Major e poi la sorella Tullia Minor, questa cacciata da Roma

insieme al marito.

 

 

Tarquinio Prisco si distingue innanzitutto nelle lotte di

consolidamento della potenza di Roma per la supremazia sul

Lazio, con vittorie su Latini, Sabini ed Etruschi, attua importanti

riforme sociali, come l'aumento delle genti patrizie e lo

sdoppiamento delle centurie equestri, e realizza decisivi interventi

urbanistici nella città, grandi opere pubbliche tra cui la

costruzione del Circus Maximus e dando inizio ai lavori del

Tempio di Giove Capitolino o di "Giove Ottimo Massimo", Aedes

Iovis Optimi Maximi Capitolini.

 

Servio Tullio è secondo antica tradizione promulgatore di una

Costituzione di Roma o appunto "Costituzione serviana", con

distinzione in classi tra patrizî e plebei, i cui diritti e doveri sia

civili che militari saranno d'ora proporzionali al censo, ed una

correlata riforma dell'esercito su basi centuriate, amplia la città, la

suddivide in "tribù territoriali" e la fortifica prima con un vallo e

poi una possente cinta muraria o appunto "Mura Serviane", il cui

limite religioso o pomoerium rimarrà intatto fino a tarda Età

Repubblicana, continua i lavori del Tempio di Giove Capitolino,

eregge il Tempio di Diana sull'Aventino, elevandolo a centro o

tempio federale della "Lega Latina", l'alleanza militare romano-

latina.

 

 

Tarquinio poi detto "il Superbo", secondo tradizione antica figlio

o nipote di Tarquinio Prisco, afferma la supremazia di Roma sul

Lazio, mantendone il primato su Etruschi ed Equi, abbellisce

ulteriormente Roma, tra l'altro terminando la costruzione del

tempio di Giove Capitolino, il prosciugamento dell'area del Foro

con la Cloaca Maxima, opera degli ingegneri idraulici etruschi.

 

Anche se gli storici romani affibbiano a lui, alla seconda moglie,

Tullia Minor, figlia di Servio Tullio, e al figlio Sextus Tarquinius il

ruolo di "cattivi" e "oltraggiosi", Lucius Tarquinius quale

oppressore di senatori e popolo, la coppia accusata di aver fatto

assassinare il padre di lei, Tullio, il figlio per aver stuprato la poi

suicida Lucretia.

 

 

Questa figlia del politico Spurius Lucretius Tricipitinus, moglie di

Lucius Tarquinius Collatinus e parente di Lucius Iunius Brutus,

guarda caso Collatino congiurato insieme a "Bruto" (un nome, un

destino!) contro l'ultimo re di Roma, dopo la leggendaria "cacciata

dei Tarquini", lui stesso dei Tarquini, "fondatore della

Repubblica" e primo con Bruto a farne parte del collegio

consolare...

 

Ah, questi Romani, manipolatori seriali di Storia:

demonizzare Tarquinio il Superbo è comunque ormai frutto di una

scelta obbligata, lui rappresenta solo il solito,  pretestuoso capro

espiatorio, perchè ormai Roma cresce e, "adolescente", ribolle,

plausibilmente stanca dei "Padri" padroni, della egemone società

etrusca, e deve tentare a tutti i costi di liberarsene, per saper

diventare "adulta".

 

 

Non per questo però potrà mai disfarsi dell'"Etrusco", perché di

fatto per sempre "metabolizzato", sol far finta di niente,

disconoscerlo, perché documentatamente l'Etruscus ritus e

conseguentemente il Mos maiorum sono per sempre entrati a far

parte fondante l'uno della Religione e l'altro del Diritto romani, già

di quelli "romulei" secondo la tradizione teologica e giuridica a

noi nota, e senza i quali non sarebbe addirittura possibile cercare

di definire l'"origo" della dimensione "spazio-temporale" in cui, da

cui e per nasce tutto quanto è e sarà "romano".

 

Nonostante le persecuzioni da parte degli Imperatori Cristiani e la

sistematica distruzione da parte dell'Impero Romano prima e della

Chiesa di Roma poi dei Testi Sacri della Disciplina Etrusca,

avvenuta insieme a quella dei Libri Sibyllini, al primo assedio di

Roma delle orde visigote di Alarico nel V sec dC verranno

chiamati proprio gli Aruspici etruschi a celebrare nell'Urbe i sacri

riti per impetrare la liberazione della città, perché il rispetto della

"tradizione" ha già salvato dal medesimo pericolo altre città, come

Narni e Nepi!

 

 

Micro-crepe, d'accordo, ma che già da sole bastano a ridicolizzare

la falsa, "monolitica" immagine di sé, come frutto di quella

partenogenesi, che entrambe Roma Imperiale prima e la Chiesa

Romana poi hanno voluto darci a bere da sempre.

 

Il punto è che Roma, già contesa fra Etruschi, minaccia ora di

prendere il sopravvento su tutte le Città Etrusche, proprio a causa

delle loro divisioni e lotte fratricide:

neppure noi ricordiamo oggi il monito dei Saties dalla loro tomba,

che "Roma può essere vinta", ma solo a condizione che "le città

Etrusche rimangano unite"!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il genocidio etrusco

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C'era una volta un Popolo, quello Etrusco, cancellato dalla storia:

 

 

un popolo di ingegneri,

unici a quel tempo nel bonificare paludi in fertile terra da coltivare

 

un popolo di costruttori,

padri di tegola e coppo

 

un popolo di artigiani,

cultori della meravigliosa sinergia fra mano e mente

 

un popolo di commercianti,

esperti di calde rotte mediterranee e di gelide valli alpine

 

un popolo di artisti,

pittori, scultori, maestri di terracotta e bucchero, musici e teatranti

 

un popolo di buongustai,

inventori di olio d'oliva e vino

 

un popolo moderno,

che sa vedere il mare come ponte fra le nazioni

 

un popolo progredito,

che non teme la donna alla pari dell'uomo

 

un popolo eletto,

le cui liturgie del sacro vengono dalla natuta e la rispettano

 

un popolo bastardo,

ricco di etnie, tollerante e mai razzista.

 

 

Quel popolo Etrusco, che continua a stupire per la spiritualità e la

sacralità del suo mondo.

 

Il popolo di cui Romani prima e Chiesa di Roma poi cancellano

in toto opere, lingua e spirito non senza prima derubarlo dei suoi

tesori.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I nostri concetti di "storia", "tradizione",

"continuità" hanno qualcosa di fuori asse, così

come hanno cercato di inculcarli a noi e

continuano a farlo con i nostri figli le "Istituzioni"

dalla società preposte a perpetuare il vigente

sistema di potere nella sua assiomatica struttura!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Perché "genocidio" è anche cercare di disperdere e distruggere

sistematicamente ogni traccia storica, ogni fonte diretta, di un

intero Popolo, della sua Civiltà e della sua Cultura, dopo esserci

impossessati del meglio facendolo passare per proprio.

 

Peggiore di una morte fisica di massa - lo sterminio pianificato,

assoluto e definitivo della "memoria storica" di un intero Popolo -

senza poterne neppure piangere i martiri.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Celti, Etruschi, popoli liberi:

Roma non è solo "ladrona", ma falsa e

"assassina"!

 

Pretende di farci da "madre", ma è tutt'al più

nostra irriconoscente "figliastra"... !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il monito della Tomba dei Saties ci raggiunge affidato per due

millenni e mezzo al più sacro dei luoghi, le viscere di Madre Terra

a Vulci.

 

L'unico modo per contrastare tutte le tante sempre nuove "Rome",

rimanerne liberi e fra noi uniti, è lo "spirito del luogo" che rende la

nostra Terra fisica e mentale "sacra", "luogo dello spirito" di radici

forti.

 

 

Noi siamo la "storia", l'altra che ci raccontano è solo per

confonderci e ingannarci, nulla ha da insegnare che

asservimento...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finché siamo in tempo respingiamo uniti

la terza colonizzazione romana d'Etruria!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   
                       

In-

dietro