Cerca una parola nel portale | Ricerca avanzata | Indice di tutte le parole

Mappatura del portale | Ultimi aggiornamenti

Il Piccolo Museo del Lavoro e dell'Industria

La difesa

dell'ambiente e del paesaggio

L'incubo dei capannoni

incombe sul Bel Paese

Ecco l'assalto

dei veri "ecomostri"

Esempio di degrado

delle campagne del nostro territorio con miriadi di capannoni isolati sparsi

Foto © Luca Bellincioni

Nel contesto di generale, repentino ed

inarrestabile degrado del paesaggio

rurale italiano, chiunque avrà notato

come negli ultimi anni vi sia stata una

proliferazione enorme di capannoni

nelle campagne.

Rigorosamente in cemento e quasi

sempre bianchi, ad altissimo impatto

ambientale, visibili sin da enormi

distanze, i capannoni ormai spiccano

non solo lungo le arterie principali, ma

anche lungo le strade di campagna, in

zone insospettabili, talvolta

praticamente intatte.

Tali mostruose costruzioni, contro le quali finora è

stato detto troppo poco e fatto praticamente nulla,

sorgono solitamente per ospitare attività artigianali,

industriali e commerciali.

Il problema è che stanno diffondendo senza alcun

criterio e, a causa della loro scadente qualità

estetico-architettonico, rischiano di compromettere

quel che resta del nostro paesaggio agricolo e

naturale.

Il problema ormai riguarda l'Italia intera, un'Italia

involuta e culturalmente in declino, tornata a

soggiacere ciecamente al miraggio di uno "sviluppo"

indefinito ed indefinibile, da ottenersi ad ogni costo,

a discapito di tutto e tutti;

di uno "sviluppo" e di una "modernizzazione" che a

livello politico nazionale paiono essere ormai

soltanto un'improvvisazione, mentre a livello locale

un semplice strumento per accontentare piccole o

grandi lobby edilizie e industriali e di conseguenza

mantenere il potere amministrativo.

Ma i capannoni che ormai falcidiamo ovunque il

nostro territorio non sono figli solo di questa

improvvisazione e di questo declino culturale, ma

anche di precisi errori politici.

La loro diffusione "a valanga" va infatti

additata ad una recente legge, che

sanciva consistenti sgravi in favore

delle aziende che decidessero di

edificare un capannone, sia per attività

proprie di vario tipo, sia per puro e

semplice investimento immobiliare.

Ridiamo dignità estetica

alle strutture produttive

Veduta di Bomarzo

Foto © Luca Bellincioni

Ad ogni modo, per quanto riguarda

la l'edificazione di strutture atte a

contenere attività produttive, almeno

nelle campagne non sarebbe -

crediamo - così impensabile ed

inconcepibile obbligare i costruttori e

i committenti al rispetto di una certa

tipologia di forme (o addirittura di

materiali) il più possibile compatibile

con le caratteristiche del paesaggio

circostante.

Ad esempio provvedendo ad una

copertura a capriate (con colori che si

rifacciano a quelli delle strutture

tradizionali) al posto del solito tetto

piatto, assolutamente assurdo e

spregevole dal punto di vista

dell'estetica architettonica ad esempio

nelle zone di montagna o di collina, o

nelle campagne mosse e ondulate.

Sarebbe così impossibile cercare di adeguare

queste nuove strutture (e comunque da edificarsi

sempre e soltanto - per inciso - qualora esse

rispondano realmente alle necessità di un'azienda e

non a quelle della mera ed ignobile e squallida

speculazione edilizia) all'estetica delle strutture

produttive tradizionali, come ad esempio, per

rimanere ai paesaggi di campagna, i casolari o le

case coloniche?

Sarebbe, insomma, così improponibile cercare di

dare dignità estetica alle "strutture produttive" come

accadeva del resto fino a non molti anni fa?

In passato ciò avveniva normalmente, tant'è che

in molti luoghi si possono osservare veri e propri

gioielli di "archeologia industriale" otto-nove-

centesca.

Tuttavia, da un lato c'è sicuramente

volontà di risparmiare, visto che i

moderni capannoni (spesso si tratta

di semi-prefabbricati) costano molto

meno di una struttura adeguata a

determinati canoni di forme, colori e

materiali;

dall'altro, però, c'è anche un eloquente

declino culturale nel mondo

dell'architettura contemporanea,

soprattutto italiana, che non sa più dare

risposte concrete alla necessità, ormai

sempre più impellente e sentita da una

grossa fetta della popolazione, di

conservazione del paesaggio e

dell'ambiente naturale e non sa più

trovare - per la prima volta nella storia

dell'umanità - espressioni che siano in

qualche modo armoniche nei confronti

della natura.

  Ma quale "Bel Paese"...

Benvenuta "Villettopoli"!

Asprezza e solitudine del paesaggio tolfetano

Foto © Luca Bellincioni

Accecati dal mito della "città infinita"

e dell'"architettura spettacolo" (bieche

sottoculture estranee alla tradizione

italiana e figlie della nefanda società

post-industriale e iper-consumistica

occidentale e americana), e ovviamente

dalla logica del profitto, ormai gli

architetti non sanno più produrre

qualcosa che non sia

o pavoneggiamento personale,

o ecomostro o edilizia spazzatura.

È questa ancora l'Italia dei Benedettini e dei

Cistercensi, di Michelangelo, Giotto, Brunelleschi,

Vignola, Bernini e Bramante?

È ancora questa l'Italia culla della civiltà, del genio,

della cultura e dell'arte?

E cosa ne sarà del "Bel Paese"?

Come potrà in futuro l'ambiente risanarsi dalle ferite

inferte dalle moderne costruzioni con i loro materiali

sintetici, a differenza di quanto avveniva per quelle

passate, i cui ruderi sono tornati a far parte del

mondo naturale?

Il cemento armato delle moderne costruzioni, con

il suo spaventoso corollario di gomma, alluminio e

plastica, può essere davvero "a misura d'uomo"?

Lo urban sprawl, il "caos urbanistico"

di villettopoli, capannoni e periferie

può davvero sostituire positivamente

il nostro meraviglioso paesaggio

agricolo (che ricordiamolo non è

soltanto bello, ma produce i nostri beni

di PRIMA NECESSITÀ) e vieppiù il

nostro ambiente naturale, cosa che

- continuando così - nel giro di

vent'anni potrebbe accadere?…

Preoccupante

in Bassa Toscana, Umbria

e Alto Lazio

Tuscania - Castel Cardinale

Foto © Luca Bellincioni

Negli ultimi tempi abbiamo compiuto

un bel giro tra Bassa Toscana, Umbria

e Alto Lazio e la situazione è davvero

preoccupante.

In Toscana lungo le strade, in zone splendide, sono

nati recentemente capannoni sparsi e talvolta veri e

propri agglomerati, pensiamo alla Cassia in Val

d'Orcia e nella Valle del Paglia, o alle stesse

campagne attorno a Montepulciano scalo.

Nel Lazio, invece, dopo aver completamene

devastato con brutalità le campagne dell'Agro

Pontino, della Ciociaria e dell'Agro Romano, il

"capannone selvaggio" inizia ad interessare

seriamente anche la Tuscia, ove più o meno grossi

insediamenti stanno sorgendo anche qui in piena

campagna e non in aree già urbanizzate;

a tal proposito, tra gli scempi maggiori va segnalato

un grosso agglomerato di capannoni sorto sulla

strada tra Montefiascone e Orvieto in una zona

pressoché intatta e di grande bellezza, i vari

capannoni lungo la Cassia tra Viterbo e

Montefiascone, spesso rimasti allo stato di scheletro

e, non ultimi, i capannoni "impossibili" intorno a

Tuscania, Piansano Capodimonte e Valentano:

in quest'ultimo caso è interessante notare come

spesso si tratti, paradossalmente e grottescamente,

di capannoni ove vengono venduti prodotti agricoli,

segno di una totale decadenza - nella Tuscia e non

solo - dell'originario, forte legame tra agricoltura e

paesaggio.

Per quanto riguarda l'Umbria, infine, forse la

situazione è ancora peggiore che nel Viterbese, in

quanto gli orrendi "scatoloni bianchi" hanno invaso

praticamente ogni valle della Regione, sempre con la

stessa modalità di insediamenti di media grandezza

ma sparsi, segno qui della completa anarchia dei

Comuni nei confronti delle necessarie pianificazioni

regionali (e perché no, nazionali) del territorio;

inquietante, in particolare, è la proliferazione dei

capannoni attorno al Lago Trasimeno, in un

contesto paesistico stupendo:

qui ormai capita spesso di ammirare il triste scenario

di campagne in cui accanto agli antichi casolari in

pietra locale convivono i mostruosi capannoni

bianchi di cemento.

"Edilizia spazzatura"

a spegiudicato consumo di

suolo, territorio e paesaggio

Veduta di Calcata

Foto © Luca Bellincioni

Spesso si tratta di agriturismi che si

sono visti spuntare dal giorno alla

notte tali orrori accanto (questi sì

"ecomostri", altro che Monticchiello!),

con gravissima lesione dei loro

interessi, poiché - non ce lo

nascondiamo - una struttura

agrituristica affiancata da un

capannone non è più certo

"turisticamente appetibile".

Del resto, se ogni Comune pretende di costruirsi

la propria area artigianale e industriale (con grave

deterioramento ecologico e problemi legati

all'inquinamento) o di dare avvio a lottizzazioni

selvagge, come se il proprio territorio fosse un

compartimento stagno (da sfruttare fino all'osso) e

non parte di un insieme più grande cui esso è

indissolubilmente legato, resterà assai poco

dell'ambiente naturale e del paesaggio agricolo:

altro che pianificazione territoriale…

Espressione del più basso livello mai raggiunto

dall'architettura di ogni tempo, pura "edilizia-

spazzatura", ormai di capannoni se ne vedono

praticamente ovunque, e non solo più nelle aree

destinate ad attività produttive, ma anche in piena

campagna, e spesso in aree di grande pregio

paesaggistico e ambientale.

E ciò probabilmente non è un caso poiché tali

interventi preludono a successive opere di

urbanizzazioni e quasi sempre a successive

concessioni edilizie di tipo residenziale.

Sicché il consumo di suolo, territorio

e paesaggio, che codeste installazioni

producono, pare proprio concepito

"ad arte" da "superiori" interessi

speculativi al fine modificare i piani

paesistici (laddove presenti) e di

guadagnare nuove aree edificabili.

E il recente vergognoso condono ha

fatto il resto.

Si stanno

"mangiando il paesaggio"

Cerveteri - Vigneto del D.O.C. in autunno

Foto © Luca Bellincioni

Intanto, riprendendo una calzante

espressione di Vittorio Emiliani,

i capannoni si stanno "mangiando

il paesaggio", riducendo sempre più

al minimo le aree davvero integre

paesaggisticamente.

Crediamo quindi che questa tipologia di

insediamenti produttivi debba necessariamente

essere soggetta ad un controllo che finora non c'è

stato; la loro edificazione dovrebbe essere limitata

alle zone già urbanizzate e limitrofe ai centri abitati,

mentre nelle aree di pregio paesistico (di questo

passo, nelle poche che rimarranno) andrebbe

viceversa sancita nei loro confronti una vera e

propria MORATORIA.

Nondimeno, come già accennato, potrebbero essere

ripensate le forme, i colori e i materiali delle strutture

atte a contenere attività artigianali, commerciali e

industriali, con lo sviluppo di una maggiore qualità

architettonica e di un'attenzione verso il contesto

paesistico-ambientale in cui esse vengono inserite.

Verso paesaggi di "serie A"

e paesaggi di "serie B"?

Sulle rive del Lago di Vico

Foto © Luca Bellincioni

Un'ultima considerazione:

Monticchiello.

Noi a Monticchiello ci siamo stati e

la nostra opinione, che forse suonerà

fastidiosa, è che l'impatto complessivo

della lottizzazione è assai minore di

quanto sia stato denunciato.

Del resto, la nuova area residenziale sta sorgendo

in un punto del paese in cui sono presenti già alcuni

edifici moderni e non, quindi, in un contesto di

assoluta integrità;

senza contare, inoltre, che le nuove ville sono

relativamente ben accorpate al nucleo urbano,

hanno forme per lo meno decenti, e non sono

nemmeno visibili da Pienza.

Certo, si tratta di una lottizzazione veramente

spropositata, le ville sono molto grandi (sembrano

quasi delle palazzine), e la loro qualità architettonica

non è certo comparabile alla magniloquenza del

paesaggio circostante e dell'edilizia storica della

zona.

Ma non chiamiamolo "ecomostro", gli

ecomostri in Italia, o anche solo in

Toscana, sono ben altri:

per non andare troppo lontano, basta

dare un'occhiata a Radicofani Scalo,

all'Amiata o a certi punti della Val di

Chiana.

Non vorremmo che gli "ecomostri"

fossero soltanto quelli che spuntano

di fronte alla casa di chi ha un certo

potere mediatico o addirittura politico;

e che, per lo stesso motivo, a parità di

bellezza e di integrità, esistessero

paesaggi di "serie A" e di "serie B".

Un piano nazionale

di tutela del paesaggio 

e dell'ambiente naturale 

SUBITO!